Podczas gdy dwuizbowi ustawodawcy pracują nad osiągnięciem porozumienia w sprawie przepisów dotyczących wydatków federalnych, w tym sposobu rozstrzygnięcia coraz bardziej kontrowersyjnej debaty na temat produktów z konopi, konkurujące ze sobą interesy dają do zrozumienia, w jaki sposób ich zdaniem Kongres powinien zająć się tą kwestią.
W tym celu senator GOP ma nadzieję zastąpić proponowany zakaz produktów konopnych THC alternatywnym językiem nakazującym zbadanie stanowych modeli regulacyjnych dotyczących kannabinoidów do spożycia, podczas gdy grupa prokuratorów generalnych podejmuje kroki w celu nakłonienia republikańskiego przywództwa do wprowadzenia całkowitego zakazu produktów odurzających.
Podczas gdy Izba nie uchwaliła jeszcze swojej wersji ustawy o wydatkach na rolnictwo, wersja Senatu została połączona w tak zwany minibus z przepisami dotyczącymi środków, które obejmują również obronę i władzę ustawodawczą. W zeszłym miesiącu przywódcy Izby wystąpili z wnioskiem o zwołanie komitetu konferencyjnego i wyznaczyli negocjatorów, mimo że ich własny projekt nie został jeszcze przyjęty przez Izbę.
Senat nie wyznaczył swoich współrozmówców i do tej pory nie odbyły się żadne formalne spotkania, ale donosi się, że ustawodawcy nieformalnie omawiali istotne kwestie. Jeden z senatorów GOP stara się wyprzedzić negocjacje dotyczące konopi.
Senator Rand Paul (R-KY) – wieloletni orędownik reformy konopi indyjskich, który wcześniej zablokował włączenie zakazu konopi do ustawy o środkach na rolnictwo przyjętej przez Senat na początku tego roku – rozpowszechnia język legislacyjny, uzyskany przez MEDCAN24, który prosi o przyjęcie jako część ostatecznego pakietu.
Wymagałoby to od Departamentu Rolnictwa Stanów Zjednoczonych (USDA) zbadania „najlepszych praktyk” w zakresie regulacji odurzających produktów kannabinoidowych i przedłożenia Kongresowi raportu na temat swoich ustaleń.
Oto pełny tekst:
„SEC.____. BADANIE DOTYCZĄCE NAJLEPSZYCH PRAKTYK W ZAKRESIE KONOPI.
Nie później niż 18 miesięcy od daty wejścia w życie niniejszej ustawy sekretarz rolnictwa, w porozumieniu ze stanami, przeprowadzi i przedłoży Kongresowi sprawozdanie z wyników badania najlepszych praktyk państw w zakresie regulacji produktów pochodnych konopi do użytku domowego i osobistego.”
MEDCAN24 skontaktowała się z biurem Paula w celu uzyskania komentarza, ale przedstawiciel nie był od razu dostępny.
Środki na rolnictwo, które Senat przyjął jako część pakietu latem, początkowo zawierały przepisy, które zdaniem interesariuszy branży konopnej skutecznie wyeliminowałyby rynek poprzez zakazanie konsumpcyjnych produktów konopnych z jakąkolwiek „policzalną” ilością THC. Ale po tym, jak środek wyszedł z komisji, Paul zagroził, że wstrzyma jego przejście w związku z tą kwestią, a język został usunięty.
Senator Mitch McConnell (R-KY), który zapoczątkował federalną legalizację konopi w ramach ustawy Farm Bill z 2018 r., był orędownikiem języka kryminalizacji THC i zabrał głos, aby skrytykować tych, którzy sprzeciwiali się zakazowi, w tym Paula.
McConnell nie jest jedynym, który walczy o odnowienie zakazu. Grupa stanowych prokuratorów generalnych rozpowszechnia projekt listu skierowanego do liderów GOP w komisjach ds. środków i rolnictwa Izby Reprezentantów i Senatu, w którym wzywa do włączenia zakazu, ponieważ, jak twierdzą, obecna ustawa rolna „niesłusznie wykorzystała złe podmioty do sprzedaży rekreacyjnych syntetycznych produktów THC w całym kraju”.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Dowiedz się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostań zwolennikiem Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
Projekt dokumentu pomija nazwiska sygnatariuszy, ale treść cytuje dane z Indiany – a tamtejszy republikański prokurator generalny, Todd Rokita, wcześniej przewodził osobnemu listowi z 20 swoimi odpowiednikami z innych stanów, wzywając Kongres do podjęcia działań w sprawie odurzających produktów kannabinoidowych.
„Prosimy, aby Kongres wyjaśnił federalną definicję konopi podczas procesu przyznawania środków na rok fiskalny 2026 lub poprzez reautoryzację ustawy Farm Bill, aby nie pozostawić wątpliwości, że te szkodliwe produkty są nielegalne, a ich sprzedaż i produkcja są czynami przestępczymi” – czytamy w nowym projekcie listu, uzyskanym przez MEDCAN24.
Interesariusze przemysłu konopnego „podstępnie błędnie zinterpretowali legalizację niskich stężeń delta-9 pochodzącego z konopi w ustawie Farm Bill i milczenie ustawy dotyczące produktów THC pochodzących z konopi innych niż delta-9, aby twierdzić, że Farm Bill pozwala im produkować i sprzedawać różne syntetyczne kannabinoidy niezależnie od siły działania chemikaliów i efektów psychoaktywnych”. „W ten sposób legalne, nietoksyczne konopie są wykorzystywane do wytwarzania produktów Frankensteina THC, które powodują odurzenie dorosłych i szkodzą, a nawet zabijają dzieci”.
„Pochwalamy zaangażowanie amerykańskich rolników i pracę na rzecz stworzenia uporządkowanego i dobrze uregulowanego rynku konopi przemysłowych i nietoksycznych produktów pochodnych konopi. Nie powinniście pozwalać nieodpowiedzialnym korporacjom na wykorzystywanie waszej dobrej pracy do sprzedaży niebezpiecznych produktów w naszych stanach. Zwracamy się do Kongresu o podjęcie zdecydowanych działań w celu wyjaśnienia definicji konopi zawartej w ustawie Farm Bill, aby zapewnić, że odurzające produkty THC zostaną wycofane z rynku”.
Biuro Rokity nie odpowiedziało natychmiast na prośbę o komentarz ze strony MEDCAN24.
Ustawa o wydatkach na rolnictwo w Izbie Reprezentantów, zatwierdzona przez Komisję ds. Środków, zawierała przepisy zakazujące konsumpcyjnych produktów konopnych z jakąkolwiek „wymierną” ilością THC, chociaż nie została ona podjęta na podłodze.
Interesariusze konopi nie są pewni, gdzie wyląduje ta kwestia, gdy prawodawcy będą próbowali sfinalizować przepisy dotyczące środków, ale wzywają zwolenników do skontaktowania się ze swoimi przedstawicielami i wyraźnego sprzeciwu wobec ogólnego zakazu.
„Prawda jest taka, że nikt tak naprawdę nie wie, jak będzie wyglądał ostateczny projekt, a równie niepewne jest to, czy sam minibus ujrzy światło dzienne”, powiedział U.S. Hemp Roundtable w e-mailu.
„Jeśli jeszcze nie powiadomiłeś swoich klientów, współpracowników, przyjaciół i kontaktów w mediach społecznościowych, że perspektywa zakazu konopi jest realna, TERAZ JEST NA TO CZAS” – napisano. „Mamy okazję, aby to zabić, ale kończy nam się czas”.
W międzyczasie Paul niedawno złożył samodzielną ustawę, która poszłaby w przeciwnym kierunku niż zakaz konopi, proponując potrojenie stężenia THC, które uprawy mogłyby legalnie zawierać, jednocześnie odnosząc się do wielu innych obaw, jakie branża wyraziła w związku z przepisami federalnymi.
Senator wprowadził ustawę, zatytułowaną Hemp Economic Mobilization Plan (HEMP) Act, w czerwcu. Odzwierciedla ona wersje, które sponsorował w ciągu ostatnich kilku sesji.
Poniżej znajduje się tekst projektu listu prokuratora generalnego w sprawie konopi:
Zdjęcie dzięki uprzejmości Brendana Cleaka.
MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie wspierającym konopie indyjskie, aby być na bieżąco, rozważ miesięczne zobowiązanie Patreon.
