Prezydent Donald Trump ogłosił, że wycofa swoją nominację na prokuratora w Waszyngtonie, który niedawno ostrzegł licencjonowaną przychodnię z medyczną marihuaną w Dystrykcie przed naruszeniem prawa federalnego i zasugerował możliwość podjęcia działań prokuratorskich pomimo przestrzegania lokalnej polityki.
Podczas gdy decyzja prezydenta nie wydaje się być związana z wrogością Eda Martina wobec polityki dotyczącej konopi indyjskich w Waszyngtonie – a Trump bardzo pochwalił obecnie wycofaną nominację pomimo potencjalnego wycofania – zmiana może dać zwolennikom i interesariuszom w Dystrykcie poczucie ulgi w związku z perspektywami dalszej interwencji federalnej w lokalną politykę dotyczącą marihuany.
Trump powiedział podczas czwartkowego wydarzenia w Gabinecie Owalnym, że nadal ma nadzieję, że Martin zostanie umieszczony na innym stanowisku w Departamencie Sprawiedliwości „lub cokolwiek innego, w jakimś charakterze”.
„Był naprawdę wybitny. Dla mnie było to rozczarowujące. Będę szczery”, powiedział prezydent. „Muszę być szczery. Byłem rozczarowany. Wiele osób było rozczarowanych, ale czasami tak to działa”.
Martin był uwikłany w kontrowersje z powodów niezwiązanych z jego działaniami przeciwko przychodni konopi indyjskich w Waszyngtonie, w tym z jego ograniczonym doświadczeniem prokuratorskim i obroną tych, którzy uczestniczyli w zamieszkach na Kapitolu 6 stycznia po tym, jak Trump przegrał wybory w 2020 roku.
„Mamy jeszcze kogoś, kogo ogłosimy w ciągu najbliższych dwóch dni [to serve as the U.S. prosecutor in D.C.] kto będzie świetny”, powiedział Trump.
Martin, ze swojej strony, dał ostatnio mieszane sygnały na temat swojego podejścia do ścigania domniemanych naruszeń prawa federalnego przez licencjonowane firmy zajmujące się marihuaną – mówiąc z jednej strony, że zakaz musi być „przestrzegany”, ale także określając, że operatorzy konopi indyjskich, którzy nie przestrzegają lokalnych przepisów, są najbardziej narażeni na działania egzekucyjne.
„Każdy, kto sprzedaje marihuanę, powinien mieć licencję i wszystko w porządku, w przeciwnym razie podejmiemy przeciwko niemu działania” – powiedział wówczas.
Green Theory, przychodnia, do której prokurator zwrócił się w swoim liście, jest zgodna z przepisami obowiązującymi w Waszyngtonie, choć Martin argumentował również, że narusza ona odrębne przepisy federalne, które zabraniają prowadzenia sklepów z konopiami indyjskimi w odległości 1000 stóp od szkół, tak jak ma to miejsce w przypadku omawianej firmy.
W wywiadzie udzielonym pod koniec ubiegłego miesiąca, Martin powiedział, że zamknięcie licencjonowanych aptek z marihuaną „nie znajduje się na szczycie” jego priorytetów, ale „instynkt podpowiada mu, że nie powinno ich być w społeczności”.
„Stosuje pan fakty do prawa, ale robi to w kontekście tego, przez co przechodzi społeczność w danym momencie” – powiedział.
Tymczasem w marcu Biały Dom nazwał posunięcie Dystryktu do dekryminalizacji marihuany przykładem „nieudanej” polityki, która „otworzyła drzwi do nieporządku”.
W arkuszu informacyjnym dotyczącym zarządzenia wykonawczego podpisanego przez Trumpa – które ma na celu upiększenie Dystryktu i uczynienie go bardziej bezpiecznym – Biały Dom wymienił kilka lokalnych polityk w stolicy kraju, z którymi się nie zgadza, w tym reformę konopi indyjskich. Dzieje się tak pomimo wcześniej deklarowanego przez prezydenta poparcia dla podejścia praw stanów do przepisów dotyczących marihuany.
„Nieudana polityka Waszyngtonu otworzyła drzwi do nieporządku – i przestępcy to zauważyli” – czytamy w oświadczeniu, powołując się na „dekryminalizację marihuany”, a także decyzję Dystryktu o zakończeniu aresztowań przedprocesowych i praktyk egzekwowania prawa wobec uczestników zamieszek, jako przykłady takich polityk.
Samo rozporządzenie wykonawcze nie wspomina konkretnie o marihuanie. Mówi jednak, że dyrektywa będzie obejmować „rozmieszczenie bardziej zdecydowanej obecności federalnych organów ścigania i koordynację z lokalnymi organami ścigania w celu ułatwienia rozmieszczenia bardziej zdecydowanej obecności lokalnych organów ścigania w stosownych przypadkach na obszarach w lub wokół” Waszyngtonu, a to obejmuje zajęcie się „posiadaniem, sprzedażą i używaniem narkotyków”.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon wpłacający co najmniej 25 USD miesięcznie otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Proszę dowiedzieć się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostać na Patreon aby uzyskać dostęp.
–
Rekreacyjne posiadanie marihuany i uprawa na własny użytek są legalne w Waszyngtonie na mocy inicjatywy wyborczej zatwierdzonej przez wyborców, choć komercyjna sprzedaż marihuany do celów niemedycznych pozostaje nielegalna.
Podczas pierwszej kadencji Trumpa w Białym Domu, utrzymywał on, że D.C. nadal blokuje sprzedaż marihuany w swoich wnioskach budżetowych, podobnie jak Biden.
W zeszłym tygodniu, Rep. Eleanor Holmes Norton (D-DC) powiedziała, że zamierza „kontynuować walkę” z wysiłkami swoich kolegów z GOP, aby ingerować w przepisy dotyczące marihuany w Dystrykcie, obiecując ponownie naciskać na usunięcie ustawy budżetowej, która od dawna uniemożliwia komercyjny rynek konopi indyjskich.
Korzystanie z marihuany zmniejsza apetyt na alkohol u osób, które dużo piją – wynika z badania finansowanego ze środków federalnych
MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie na rzecz konopi indyjskich, aby być na bieżąco, proszę rozważyć miesięczne zobowiązanie Patreon.
