Ustawodawcy z New Hampshire ogłaszają plany dotyczące marihuany, psychodelików i konopi na sesję 2026 r.

Ustawodawcy z New Hampshire przygotowują się do pracowitej sesji w 2026 r., jeśli chodzi o konopie indyjskie i psychodeliki, składając co najmniej tuzin wniosków do pracowników legislacyjnych o przygotowanie projektów ustaw reformujących, które planują złożyć w przyszłym roku.

Obejmuje to propozycje legalizacji marihuany dla dorosłych do użytku komercyjnego i niekomercyjnego, ochrony praw do broni dla pacjentów leczonych konopiami indyjskimi, umożliwienia przychodniom prowadzenia działalności nastawionej na zysk, zmiany definicji konopi, zezwolenia na terapeutyczne stosowanie psilocybiny w warunkach klinicznych i całkowitego uchylenia stanowych przepisów dotyczących narkotyków kontrolowanych.

Trzy z tych środków dotyczą legalizacji marihuany, która w ostatnich latach konsekwentnie utknęła w legislaturze. Jeden z nich przewidywałby model regulacyjny, w którym dorośli mogliby uzyskać dostęp do produktów od sprzedawców detalicznych, podczas gdy dwa legalizowałyby osobiste posiadanie i używanie marihuany bez modelu komercyjnego.

Jednym z wniosków o legalizację marihuany, złożonym przez Rep. Jonaha Wheelera (D), jest proponowana poprawka do konstytucji, która, jeśli zostanie zatwierdzona przez ustawodawcę, poddałaby kwestię reformy pod głosowanie wyborców.

Senator Donovan Fenton (D), który złożył osobny wniosek o legalizację, powiedział, że częścią motywacji jest to, aby stan dogonił swoich sąsiadów.

„Wiesz, każdy stan wokół nas zalegalizował to”, powiedział The Keene Sentinel. „Nie mają z tym problemów. Byłoby to świetne źródło dochodów”.

Dwóch dwuizbowych republikańskich posłów sponsoruje ustawy mające na celu zapewnienie, że prawa do broni zarejestrowanych pacjentów leczonych marihuaną nie będą naruszane, przynajmniej na poziomie stanowym, tylko za używanie marihuany zgodnie z prawem stanowym.

Inny zestaw propozycji dotyczy polityki psychodelicznej, z dwoma ustawami, które pozwoliłyby na terapeutyczne stosowanie psilocybiny w regulowanym środowisku medycznym i inną, która ułatwiłaby udział New Hampshire w „wielostanowym konsorcjum” zajmującym się badaniami klinicznymi badającymi potencjał ibogainy w leczeniu zaburzeń związanych z nadużywaniem substancji.

W międzyczasie Rep. Aidan Ankarberg (I) złożył wstępny projekt ustawy mającej na celu zniesienie stanowej ustawy o narkotykach kontrolowanych, która teoretycznie zalegalizowałaby wszystkie obecnie nielegalne substancje.

Oto lista godnych uwagi wniosków dotyczących konopi indyjskich i psychodelicznych na sesję 2026:

• Sen. Donovan Fenton (D): w sprawie legalizacji i regulacji konopi indyjskich oraz przeznaczenia na nie środków.
• Rep. Jared Sullivan (D): legalizacja pewnych ilości marihuany.
• Rep. Jonah Wheeler (D): w odniesieniu do osobistego posiadania marihuany. Zapewnienie, że dorośli w wieku 21 lat lub starsi mają prawo do posiadania niewielkiej ilości konopi indyjskich przeznaczonych do osobistej konsumpcji.
• Sen. Keith Murphy (R): w odniesieniu do prawa pacjentów leczonych marihuaną do zakupu, posiadania i przekazywania broni palnej zgodnie z prawem stanowym.
• Rep. Tom Mannion (R): zapewnienie, że używanie marihuany terapeutycznej przez daną osobę nie dyskwalifikuje jej z zakupu, posiadania lub posiadania broni palnej.
• Senator Daniel Innis (R): zezwolenie alternatywnym ośrodkom leczenia na prowadzenie działalności zarobkowej.
• Sens. Bill Gannon (R) i Regina Birdsell (R), wraz z Reps. Michael Vose (R), James Creighton (R), Liz Barbour (R) i Lilli Walsh (R): w odniesieniu do obowiązków i wymogów sprawozdawczych rady nadzorczej ds. medycznej marihuany terapeutycznej.
• Sen. Donovan Fenton (D): w odniesieniu do definicji konopi.
• Rep. Michael Moffett (R): zezwolenie na stosowanie psilocybiny w zatwierdzonych warunkach klinicznych w leczeniu kwalifikowanych schorzeń.
• Rep. Buzz Scherr (D): zezwolenie na medyczne użycie psilocybiny poprzez program ustanowiony w departamencie zdrowia i usług społecznych.
• Rep. Michael Moffett (R): w odniesieniu do udziału stanu w wielostanowym konsorcjum w celu przeprowadzenia badań klinicznych z wykorzystaniem ibogainy jako nowego badanego leku w leczeniu zaburzeń związanych z używaniem substancji i wszelkich innych schorzeń neurologicznych lub psychicznych, w przypadku których ibogaina wykazuje skuteczność.
• Rep. Aidan Ankarberg (I): uchylenie ustawy o narkotykach kontrolowanych.

–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.

Dowiedz się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostań zwolennikiem Patreon, aby uzyskać dostęp.
–

Tymczasem na początku tego miesiąca podkomisja finansowa New Hampshire House przedstawiła projekt ustawy zezwalającej przychodniom medycznej marihuany w stanie na przekształcenie się z organizacji non-profit w firmy nastawione na zysk.

Inna komisja New Hampshire House niedawno omówiła plany pójścia naprzód z projektem ustawy o całkowitej legalizacji marihuany – mimo że członkowie zgadzają się, że jest mało prawdopodobne, aby wyszedł on poza izbę, biorąc pod uwagę sprzeciw w Senacie i groźbę weta ze strony gubernatora.

„Wiemy, dokąd to zmierza. Wyślijmy sygnał cnoty”, powiedział sponsor propozycji legalizacji, Rep. Jared Sullivan (D), podczas przesłuchania Komisji Handlu i Spraw Konsumenckich Izby Reprezentantów w zeszłym miesiącu. „Niech będą tymi, którzy wkurzają wyborców, którym na tym zależy”.

Sullivan ostatecznie przekonująco bronił swojego pierwotnego projektu ustawy, wskazując, że Izba wielokrotnie uchwalała podobne przepisy legalizacyjne i że Izba powinna stać na swoim stanowisku, zmuszając Senat i gubernatora do ponownego wyrażenia sprzeciwu wobec polityki popularnej wśród wyborców.

W międzyczasie, po tym jak Izba dodała przepisy do ustawy uchwalonej przez Senat, które pozwoliłyby pacjentom medycznej marihuany na uprawę konopi w domu, środki te zostały usunięte podczas konferencji.

Gubernator Kelly Ayotte (R) powiedziała również w sierpniu, że jej stanowisko w sprawie legalizacji marihuany nie zmieniłoby się nawet, gdyby rząd federalny posunął się naprzód w sprawie zmiany klasyfikacji tej rośliny – zmiany polityki, którą aktywnie rozważa prezydent Donald Trump.

„Jeśli zmieni się prawo federalne, będę musiała się do niego dostosować” – powiedziała Ayotte. „Ale moje stanowisko było i nadal jest takie, że nie powinniśmy legalizować marihuany w przyszłości”.

Element zdjęcia dzięki uprzejmości Kristie Gianopulos.