Od projektu pilotażowego do polityki: Informowanie o krajowych ramach prawnych
Rozszerzenie Züri Can następuje w momencie, gdy Szwajcaria przygotowuje się do przejścia od odizolowanych badań pilotażowych do w pełni regulowanego krajowego rynku konopi indyjskich na mocy proponowanej ustawy o produktach z konopi indyjskich (CanPG).
Struktura ustawy odzwierciedla wiele z tych samych zasad testowanych w Züri Can: ograniczone poziomy THC, ograniczenia wiekowe, zakaz reklamy i obowiązkowe komunikaty dotyczące redukcji szkód w punktach sprzedaży. Odzwierciedla również podejście partycypacyjne, pozwalając kantonom na określenie pewnych zasad operacyjnych, takich jak warunki licencjonowania lub godziny sprzedaży detalicznej, w ramach znormalizowanych na poziomie krajowym.
Cannavigia, szwajcarski dostawca oprogramowania do śledzenia i namierzania na potrzeby badania Züri Can, podkreśla pewne potencjalne zagrożenia związane z tą kantonalną kontrolą, widoczne w niejednolitych przepisach w niemieckich krajach związkowych.
Współzałożyciel i dyrektor ds. strategii, Luc Richner, powiedział MEDCAN24: „Ryzyko jest oczywiste: fragmentacja i nierówne szanse. Jeśli kantony będą interpretować i wdrażać przepisy w różny sposób, firmy będą narażone na dodatkowe koszty i niepewność.
„Jednocześnie Szwajcaria ma silną tradycję federalizmu, a jeśli zostanie to dobrze zrobione, kantony mogą dostosować koncesje do lokalnych realiów, jednocześnie dostosowując się do ram krajowych. Wyzwaniem i szansą będzie zapewnienie, że różnice nie spowodują wąskich gardeł lub nierówności, ale zamiast tego wzbogacą różnorodność rynku”.
Kolejnym kluczowym filarem projektu ustawy widocznym w procesie Züri Can jest podatek zdrowotny oparty na THC, będący alternatywą dla konwencjonalnego podatku akcyzowego. Podczas gdy mechanizm ten pozostaje przedmiotem konsultacji, Richner dostrzega potencjał w modelu, który wiąże politykę fiskalną bezpośrednio z celami redukcji szkód.
„Wydaje się, że jest to innowacyjny model, ale jest dobrze ugruntowany w przypadku alkoholu i tytoniu w Szwajcarii” – powiedział.
„Postrzegamy to jako siłę napędową konkurencyjności i dążenia do innowacji po stronie produktu, a nie tylko sprzedaży wariantów o najwyższej zawartości THC, które stanowią udowodnione zagrożenie dla zdrowia. To powiedziawszy, zasada powiązania opodatkowania z wynikami w zakresie zdrowia publicznego jest przyszłościowa i jeśli zostanie wdrożona z wyraźnymi zabezpieczeniami, może wyróżnić Szwajcarię jako odpowiedzialnego regulatora. Musimy zobaczyć, jak stabilny i przejrzysty stanie się ten mechanizm w praktyce”.
Jednak przy wielu szczegółach operacyjnych wciąż otwartych na interpretację, przewidywalność pozostaje głównym problemem dla planowania i inwestycji w branży.
„Z biznesowego punktu widzenia prostszy podatek akcyzowy jest łatwiejszy do modelowania, planowania i inwestowania” – dodał Richner.
„Jednak z perspektywy społecznej, opłata oparta na THC lepiej współgra z redukcją szkód. Idealnie byłoby, gdyby system znalazł kompromis: jasne, przewidywalne ramy, które nadal zachęcają do konsumpcji o niższym ryzyku. Dla nas, jako przedsiębiorców, najważniejszym czynnikiem jest stabilność i przejrzystość, a każdy model, który to osiągnie, będzie najbardziej pożądany”.
Dla sektora prywatnego zmieniające się ramy Szwajcarii stanowią złożoną, ale obiecującą granicę regulacyjną. Proponowany zakaz integracji pionowej, który uniemożliwiłby hodowcom i producentom posiadanie koncesji na sprzedaż detaliczną lub internetową, stanowi zarówno potencjalne ograniczenie, jak i szansę.
„Takie podejście z pewnością wprowadza złożoność i może osłabić efektywność, jaką mogłaby przynieść integracja pionowa” – kontynuuje Richner.
„Dla firm takich jak nasza oznacza to wyraźniejszy podział ról i więcej partnerów do koordynacji. Niemniej jednak stwarza to również możliwości współpracy w całym łańcuchu wartości, przy czym każdy uczestnik koncentruje się na swoich mocnych stronach.
„Nasze plany inwestycyjne będą musiały zostać dostosowane, ale branża jest odporna i wierzymy, że nadal możemy zbudować system, który będzie działał sprawiedliwie zarówno dla hodowców, przetwórców, sprzedawców detalicznych, jak i konsumentów”.
Od projektu pilotażowego do polityki: Informowanie o krajowych ramach prawnych
Rozszerzenie Züri Can następuje w momencie, gdy Szwajcaria przygotowuje się do przejścia od odizolowanych badań pilotażowych do w pełni regulowanego krajowego rynku konopi indyjskich na mocy proponowanej ustawy o produktach z konopi indyjskich (CanPG).
Struktura ustawy odzwierciedla wiele z tych samych zasad testowanych w Züri Can: ograniczone poziomy THC, ograniczenia wiekowe, zakaz reklamy i obowiązkowe komunikaty dotyczące redukcji szkód w punktach sprzedaży. Odzwierciedla również podejście partycypacyjne, pozwalając kantonom na określenie pewnych zasad operacyjnych, takich jak warunki licencjonowania lub godziny sprzedaży detalicznej, w ramach znormalizowanych na poziomie krajowym.
Cannavigia, szwajcarski dostawca oprogramowania do śledzenia i namierzania na potrzeby badania Züri Can, podkreśla pewne potencjalne zagrożenia związane z tą kantonalną kontrolą, widoczne w niejednolitych przepisach w niemieckich krajach związkowych.
Współzałożyciel i dyrektor ds. strategii, Luc Richner, powiedział MEDCAN24: „Ryzyko jest oczywiste: fragmentacja i nierówne szanse. Jeśli kantony będą interpretować i wdrażać przepisy w różny sposób, firmy będą narażone na dodatkowe koszty i niepewność.
„Jednocześnie Szwajcaria ma silną tradycję federalizmu, a jeśli zostanie to dobrze zrobione, kantony mogą dostosować koncesje do lokalnych realiów, jednocześnie dostosowując się do ram krajowych. Wyzwaniem i szansą będzie zapewnienie, że różnice nie spowodują wąskich gardeł lub nierówności, ale zamiast tego wzbogacą różnorodność rynku”.
Kolejnym kluczowym filarem projektu ustawy widocznym w procesie Züri Can jest podatek zdrowotny oparty na THC, będący alternatywą dla konwencjonalnego podatku akcyzowego. Podczas gdy mechanizm ten pozostaje przedmiotem konsultacji, Richner dostrzega potencjał w modelu, który wiąże politykę fiskalną bezpośrednio z celami redukcji szkód.
„Wydaje się, że jest to innowacyjny model, ale jest dobrze ugruntowany w przypadku alkoholu i tytoniu w Szwajcarii” – powiedział.
„Postrzegamy to jako siłę napędową konkurencyjności i dążenia do innowacji po stronie produktu, a nie tylko sprzedaży wariantów o najwyższej zawartości THC, które stanowią udowodnione zagrożenie dla zdrowia. To powiedziawszy, zasada powiązania opodatkowania z wynikami w zakresie zdrowia publicznego jest przyszłościowa i jeśli zostanie wdrożona z wyraźnymi zabezpieczeniami, może wyróżnić Szwajcarię jako odpowiedzialnego regulatora. Musimy zobaczyć, jak stabilny i przejrzysty stanie się ten mechanizm w praktyce”.

Jednak przy wielu szczegółach operacyjnych wciąż otwartych na interpretację, przewidywalność pozostaje głównym problemem dla planowania i inwestycji w branży.
„Z biznesowego punktu widzenia prostszy podatek akcyzowy jest łatwiejszy do modelowania, planowania i inwestowania” – dodał Richner.
„Jednak z perspektywy społecznej, opłata oparta na THC lepiej współgra z redukcją szkód. Idealnie byłoby, gdyby system znalazł kompromis: jasne, przewidywalne ramy, które nadal zachęcają do konsumpcji o niższym ryzyku. Dla nas, jako przedsiębiorców, najważniejszym czynnikiem jest stabilność i przejrzystość, a każdy model, który to osiągnie, będzie najbardziej pożądany”.
Dla sektora prywatnego zmieniające się ramy Szwajcarii stanowią złożoną, ale obiecującą granicę regulacyjną. Proponowany zakaz integracji pionowej, który uniemożliwiłby hodowcom i producentom posiadanie koncesji na sprzedaż detaliczną lub internetową, stanowi zarówno potencjalne ograniczenie, jak i szansę.
„Takie podejście z pewnością wprowadza złożoność i może osłabić efektywność, jaką mogłaby przynieść integracja pionowa” – kontynuuje Richner.
„Dla firm takich jak nasza oznacza to wyraźniejszy podział ról i więcej partnerów do koordynacji. Niemniej jednak stwarza to również możliwości współpracy w całym łańcuchu wartości, przy czym każdy uczestnik koncentruje się na swoich mocnych stronach.
„Nasze plany inwestycyjne będą musiały zostać dostosowane, ale branża jest odporna i wierzymy, że nadal możemy zbudować system, który będzie działał sprawiedliwie zarówno dla hodowców, przetwórców, sprzedawców detalicznych, jak i konsumentów”.
Cannabis Law Resources in Poland
Explore essential legal pages about cannabis cultivation, sales, and medical product regulations in Poland. These resources will guide you through permissions, certifications, and compliance requirements.
-
Polish News Registration and Interests of Cannabis Businesses
-
Permissions for Cannabis Sales in Poland
-
Authorization for Importing or Manufacturing Medical Products
-
Permission for Manufacturing or Importing Medical Products
-
Certificate of Good Manufacturing Practices (GMP)
-
Registration of Medical Products in Poland



