23.7 C
Warszawa
niedziela, 21 czerwca, 2026
spot_imgspot_img

Top 5 tego tygodnia

spot_img

Powiązane posty

Wczesne wyniki programu pilotażowego Züri Can wzmacniają argumenty za federalną legalizacją w Szwajcarii

Kredyt: Getty Images

Od projektu pilotażowego do polityki: Informowanie o krajowych ramach prawnych

Rozszerzenie Züri Can następuje w momencie, gdy Szwajcaria przygotowuje się do przejścia od odizolowanych badań pilotażowych do w pełni regulowanego krajowego rynku konopi indyjskich na mocy proponowanej ustawy o produktach z konopi indyjskich (CanPG).

Struktura ustawy odzwierciedla wiele z tych samych zasad testowanych w Züri Can: ograniczone poziomy THC, ograniczenia wiekowe, zakaz reklamy i obowiązkowe komunikaty dotyczące redukcji szkód w punktach sprzedaży. Odzwierciedla również podejście partycypacyjne, pozwalając kantonom na określenie pewnych zasad operacyjnych, takich jak warunki licencjonowania lub godziny sprzedaży detalicznej, w ramach znormalizowanych na poziomie krajowym.

Cannavigia, szwajcarski dostawca oprogramowania do śledzenia i namierzania na potrzeby badania Züri Can, podkreśla pewne potencjalne zagrożenia związane z tą kantonalną kontrolą, widoczne w niejednolitych przepisach w niemieckich krajach związkowych.

Współzałożyciel i dyrektor ds. strategii, Luc Richner, powiedział MEDCAN24: „Ryzyko jest oczywiste: fragmentacja i nierówne szanse. Jeśli kantony będą interpretować i wdrażać przepisy w różny sposób, firmy będą narażone na dodatkowe koszty i niepewność.

„Jednocześnie Szwajcaria ma silną tradycję federalizmu, a jeśli zostanie to dobrze zrobione, kantony mogą dostosować koncesje do lokalnych realiów, jednocześnie dostosowując się do ram krajowych. Wyzwaniem i szansą będzie zapewnienie, że różnice nie spowodują wąskich gardeł lub nierówności, ale zamiast tego wzbogacą różnorodność rynku”.

Kolejnym kluczowym filarem projektu ustawy widocznym w procesie Züri Can jest podatek zdrowotny oparty na THC, będący alternatywą dla konwencjonalnego podatku akcyzowego. Podczas gdy mechanizm ten pozostaje przedmiotem konsultacji, Richner dostrzega potencjał w modelu, który wiąże politykę fiskalną bezpośrednio z celami redukcji szkód.

„Wydaje się, że jest to innowacyjny model, ale jest dobrze ugruntowany w przypadku alkoholu i tytoniu w Szwajcarii” – powiedział.

„Postrzegamy to jako siłę napędową konkurencyjności i dążenia do innowacji po stronie produktu, a nie tylko sprzedaży wariantów o najwyższej zawartości THC, które stanowią udowodnione zagrożenie dla zdrowia. To powiedziawszy, zasada powiązania opodatkowania z wynikami w zakresie zdrowia publicznego jest przyszłościowa i jeśli zostanie wdrożona z wyraźnymi zabezpieczeniami, może wyróżnić Szwajcarię jako odpowiedzialnego regulatora. Musimy zobaczyć, jak stabilny i przejrzysty stanie się ten mechanizm w praktyce”.

Jednak przy wielu szczegółach operacyjnych wciąż otwartych na interpretację, przewidywalność pozostaje głównym problemem dla planowania i inwestycji w branży.

„Z biznesowego punktu widzenia prostszy podatek akcyzowy jest łatwiejszy do modelowania, planowania i inwestowania” – dodał Richner.

„Jednak z perspektywy społecznej, opłata oparta na THC lepiej współgra z redukcją szkód. Idealnie byłoby, gdyby system znalazł kompromis: jasne, przewidywalne ramy, które nadal zachęcają do konsumpcji o niższym ryzyku. Dla nas, jako przedsiębiorców, najważniejszym czynnikiem jest stabilność i przejrzystość, a każdy model, który to osiągnie, będzie najbardziej pożądany”.

Dla sektora prywatnego zmieniające się ramy Szwajcarii stanowią złożoną, ale obiecującą granicę regulacyjną. Proponowany zakaz integracji pionowej, który uniemożliwiłby hodowcom i producentom posiadanie koncesji na sprzedaż detaliczną lub internetową, stanowi zarówno potencjalne ograniczenie, jak i szansę.

„Takie podejście z pewnością wprowadza złożoność i może osłabić efektywność, jaką mogłaby przynieść integracja pionowa” – kontynuuje Richner.

„Dla firm takich jak nasza oznacza to wyraźniejszy podział ról i więcej partnerów do koordynacji. Niemniej jednak stwarza to również możliwości współpracy w całym łańcuchu wartości, przy czym każdy uczestnik koncentruje się na swoich mocnych stronach.

„Nasze plany inwestycyjne będą musiały zostać dostosowane, ale branża jest odporna i wierzymy, że nadal możemy zbudować system, który będzie działał sprawiedliwie zarówno dla hodowców, przetwórców, sprzedawców detalicznych, jak i konsumentów”.



Od projektu pilotażowego do polityki: Informowanie o krajowych ramach prawnych

Rozszerzenie Züri Can następuje w momencie, gdy Szwajcaria przygotowuje się do przejścia od odizolowanych badań pilotażowych do w pełni regulowanego krajowego rynku konopi indyjskich na mocy proponowanej ustawy o produktach z konopi indyjskich (CanPG).

Struktura ustawy odzwierciedla wiele z tych samych zasad testowanych w Züri Can: ograniczone poziomy THC, ograniczenia wiekowe, zakaz reklamy i obowiązkowe komunikaty dotyczące redukcji szkód w punktach sprzedaży. Odzwierciedla również podejście partycypacyjne, pozwalając kantonom na określenie pewnych zasad operacyjnych, takich jak warunki licencjonowania lub godziny sprzedaży detalicznej, w ramach znormalizowanych na poziomie krajowym.

Cannavigia, szwajcarski dostawca oprogramowania do śledzenia i namierzania na potrzeby badania Züri Can, podkreśla pewne potencjalne zagrożenia związane z tą kantonalną kontrolą, widoczne w niejednolitych przepisach w niemieckich krajach związkowych.

Współzałożyciel i dyrektor ds. strategii, Luc Richner, powiedział MEDCAN24: „Ryzyko jest oczywiste: fragmentacja i nierówne szanse. Jeśli kantony będą interpretować i wdrażać przepisy w różny sposób, firmy będą narażone na dodatkowe koszty i niepewność.

„Jednocześnie Szwajcaria ma silną tradycję federalizmu, a jeśli zostanie to dobrze zrobione, kantony mogą dostosować koncesje do lokalnych realiów, jednocześnie dostosowując się do ram krajowych. Wyzwaniem i szansą będzie zapewnienie, że różnice nie spowodują wąskich gardeł lub nierówności, ale zamiast tego wzbogacą różnorodność rynku”.

Kolejnym kluczowym filarem projektu ustawy widocznym w procesie Züri Can jest podatek zdrowotny oparty na THC, będący alternatywą dla konwencjonalnego podatku akcyzowego. Podczas gdy mechanizm ten pozostaje przedmiotem konsultacji, Richner dostrzega potencjał w modelu, który wiąże politykę fiskalną bezpośrednio z celami redukcji szkód.

„Wydaje się, że jest to innowacyjny model, ale jest dobrze ugruntowany w przypadku alkoholu i tytoniu w Szwajcarii” – powiedział.

„Postrzegamy to jako siłę napędową konkurencyjności i dążenia do innowacji po stronie produktu, a nie tylko sprzedaży wariantów o najwyższej zawartości THC, które stanowią udowodnione zagrożenie dla zdrowia. To powiedziawszy, zasada powiązania opodatkowania z wynikami w zakresie zdrowia publicznego jest przyszłościowa i jeśli zostanie wdrożona z wyraźnymi zabezpieczeniami, może wyróżnić Szwajcarię jako odpowiedzialnego regulatora. Musimy zobaczyć, jak stabilny i przejrzysty stanie się ten mechanizm w praktyce”.

Jednak przy wielu szczegółach operacyjnych wciąż otwartych na interpretację, przewidywalność pozostaje głównym problemem dla planowania i inwestycji w branży.

„Z biznesowego punktu widzenia prostszy podatek akcyzowy jest łatwiejszy do modelowania, planowania i inwestowania” – dodał Richner.

„Jednak z perspektywy społecznej, opłata oparta na THC lepiej współgra z redukcją szkód. Idealnie byłoby, gdyby system znalazł kompromis: jasne, przewidywalne ramy, które nadal zachęcają do konsumpcji o niższym ryzyku. Dla nas, jako przedsiębiorców, najważniejszym czynnikiem jest stabilność i przejrzystość, a każdy model, który to osiągnie, będzie najbardziej pożądany”.

Dla sektora prywatnego zmieniające się ramy Szwajcarii stanowią złożoną, ale obiecującą granicę regulacyjną. Proponowany zakaz integracji pionowej, który uniemożliwiłby hodowcom i producentom posiadanie koncesji na sprzedaż detaliczną lub internetową, stanowi zarówno potencjalne ograniczenie, jak i szansę.

„Takie podejście z pewnością wprowadza złożoność i może osłabić efektywność, jaką mogłaby przynieść integracja pionowa” – kontynuuje Richner.

„Dla firm takich jak nasza oznacza to wyraźniejszy podział ról i więcej partnerów do koordynacji. Niemniej jednak stwarza to również możliwości współpracy w całym łańcuchu wartości, przy czym każdy uczestnik koncentruje się na swoich mocnych stronach.

„Nasze plany inwestycyjne będą musiały zostać dostosowane, ale branża jest odporna i wierzymy, że nadal możemy zbudować system, który będzie działał sprawiedliwie zarówno dla hodowców, przetwórców, sprzedawców detalicznych, jak i konsumentów”.

Cannabis Law Resources in Poland

Explore essential legal pages about cannabis cultivation, sales, and medical product regulations in Poland. These resources will guide you through permissions, certifications, and compliance requirements.

Popularne artykuły