, one of the most influential advocacy groups in the country, is ‘still optimistic about the President acting on cannabis reform’. ){kind=link}
US Cannabis Roundtable (USCR), jedna z najbardziej wpływowych grup rzeczniczych w kraju, jest „nadal optymistycznie nastawiona do działań prezydenta w sprawie reformy konopi”.
Przemawiając do Green Market Report David Culver, starszy wiceprezes USCR ds. publicznych, powiedział, że jego zdaniem trwające spekulacje na temat śmierci procesu zmiany harmonogramu, który rozpoczął się za administracji Bidena, są przedwczesne.
Pomimo rosnącej liczby dowodów na to, że DEA podjęła działania mające na celu podważenie tego procesu, a także wielu badań dotyczących stosunku nowej administracji do konopi indyjskich, Culver uważa, że ostateczna decyzja będzie należeć do prezydenta, a branża „będzie musiała poczekać na swoją kolej”.
Ponieważ proces ten utknął obecnie w zawieszeniu w oczekiwaniu na zakończenie tymczasowej apelacji w sprawie neutralności DEA, „piłka pozostaje na razie w sądzie DEA”.
Ponieważ Trump stawia lojalność ponad wszystko inne w swojej administracji, a każdy, kto odbiega od linii prezydenta w kluczowych kwestiach, jest często natychmiast odsuwany na bok, Culver zasugerował, że neutralność kluczowych urzędników w odniesieniu do konopi indyjskich nie jest powodem do zmartwień.
„Jest taka sama liczba kluczowych urzędników administracji, którzy są bardzo, bardzo za reformą konopi” – powiedział Culver.
Dodał również, że jest przekonany, iż prezydent „znacznie rozwinął się w tej kwestii od czasu objęcia urzędu”, ale reforma marihuany po prostu nie była priorytetem w pierwszych miesiącach administracji.
„Myślę, że (DEA) będzie musiało uzyskać wskazówki od prezydenta, aby doszło do zmiany harmonogramu… Najważniejsze pytanie brzmi: kiedy?”.
Pojawia się to zaledwie kilka tygodni po tym, jak kontrowersyjny były kongresmen i lojalista Trumpa, Matt Gaetz, zasugerował w op-edzie, że zmiana regulacji dotyczących konopi indyjskich może być „na horyzoncie”.
Tymczasem w zeszłym tygodniu DEA poinformowała, że od czasu zawieszenia nie poczyniono żadnych postępów w sprawie zmiany harmonogramu.
We wspólnej aktualizacji statusu przedłożonej 10 kwietnia sędziemu administracyjnemu Johnowi J. Mulrooneyowi, prawnicy DEA stwierdzili, że pełniący obowiązki administratora Derek Maltz nie ustalił jeszcze harmonogramu briefingu, który pozwoliłby stronom na formalne przedstawienie argumentów dotyczących tego, czy DEA powinna mieć możliwość dalszego działania jako zwolennik zmiany zasad.
Niedawno opublikowana lista priorytetów polityki antynarkotykowej na 2025 r. Biura Krajowej Polityki Kontroli Narkotyków nie wspomina o zmianie harmonogramu lub reformie konopi indyjskich, co dodatkowo podsyca obawy, że administracja wycofuje się z tej kwestii.
Eksperci prawni zasugerowali, że wnioskodawcy mogą ostatecznie zwrócić się o interwencję do Sądu Okręgowego DC, argumentując, że bezczynność DEA stanowi „nieuzasadnioną zwłokę” zgodnie z ustawą o postępowaniu administracyjnym.
US Cannabis Roundtable (USCR), jedna z najbardziej wpływowych grup rzeczniczych w kraju, jest „nadal optymistycznie nastawiona do działań prezydenta w sprawie reformy konopi”.
Przemawiając do Green Market Report David Culver, starszy wiceprezes USCR ds. publicznych, powiedział, że jego zdaniem trwające spekulacje na temat śmierci procesu zmiany harmonogramu, który rozpoczął się za administracji Bidena, są przedwczesne.
Pomimo rosnącej liczby dowodów na to, że DEA podjęła działania mające na celu podważenie tego procesu, a także wielu badań dotyczących stosunku nowej administracji do konopi indyjskich, Culver uważa, że ostateczna decyzja będzie należeć do prezydenta, a branża „będzie musiała poczekać na swoją kolej”.
Ponieważ proces ten utknął obecnie w zawieszeniu w oczekiwaniu na zakończenie tymczasowej apelacji w sprawie neutralności DEA, „piłka pozostaje na razie w sądzie DEA”.
Ponieważ Trump stawia lojalność ponad wszystko inne w swojej administracji, a każdy, kto odbiega od linii prezydenta w kluczowych kwestiach, jest często natychmiast odsuwany na bok, Culver zasugerował, że neutralność kluczowych urzędników w odniesieniu do konopi indyjskich nie jest powodem do zmartwień.
„Jest taka sama liczba kluczowych urzędników administracji, którzy są bardzo, bardzo za reformą konopi” – powiedział Culver.
Dodał również, że jest przekonany, iż prezydent „znacznie rozwinął się w tej kwestii od czasu objęcia urzędu”, ale reforma marihuany po prostu nie była priorytetem w pierwszych miesiącach administracji.
„Myślę, że (DEA) będzie musiało uzyskać wskazówki od prezydenta, aby doszło do zmiany harmonogramu… Najważniejsze pytanie brzmi: kiedy?”.
Pojawia się to zaledwie kilka tygodni po tym, jak kontrowersyjny były kongresmen i lojalista Trumpa, Matt Gaetz, zasugerował w op-edzie, że zmiana regulacji dotyczących konopi indyjskich może być „na horyzoncie”.
Tymczasem w zeszłym tygodniu DEA poinformowała, że od czasu zawieszenia nie poczyniono żadnych postępów w sprawie zmiany harmonogramu.
We wspólnej aktualizacji statusu przedłożonej 10 kwietnia sędziemu administracyjnemu Johnowi J. Mulrooneyowi, prawnicy DEA stwierdzili, że pełniący obowiązki administratora Derek Maltz nie ustalił jeszcze harmonogramu briefingu, który pozwoliłby stronom na formalne przedstawienie argumentów dotyczących tego, czy DEA powinna mieć możliwość dalszego działania jako zwolennik zmiany zasad.
Niedawno opublikowana lista priorytetów polityki antynarkotykowej na 2025 r. Biura Krajowej Polityki Kontroli Narkotyków nie wspomina o zmianie harmonogramu lub reformie konopi indyjskich, co dodatkowo podsyca obawy, że administracja wycofuje się z tej kwestii.
Eksperci prawni zasugerowali, że wnioskodawcy mogą ostatecznie zwrócić się o interwencję do Sądu Okręgowego DC, argumentując, że bezczynność DEA stanowi „nieuzasadnioną zwłokę” zgodnie z ustawą o postępowaniu administracyjnym.
Cannabis Law Resources in Poland
Discover essential legal information about the cultivation of cannabis, its sale, and regulations governing medical products in Poland. You can use these resources to learn about the requirements for certifications, permissions and compliance.
-
Polish News Registration and Interests of Cannabis Businesses
-
Permissions for Cannabis Sales in Poland
-
Authorization for Importing or Manufacturing Medical Products
-
Permission for Manufacturing or Importing Medical Products
-
Certificate of Good Manufacturing Practices (GMP)
-
Registration of Medical Products in Poland