30 C
Warszawa
niedziela, 21 czerwca, 2026
spot_imgspot_img

Top 5 tego tygodnia

spot_img

Powiązane posty

Senator GOP z Teksasu naciska na agencje stanowe, aby przyjęły bardziej restrykcyjne przepisy dotyczące konopi po tym, jak jego ustawa o zakazie THC nie powiodła się

Kredyt: Getty Images

Senator GOP z Teksasu, który prowadził ostatecznie nieudaną kampanię na rzecz zakazu spożywania produktów konopnych zawierających THC podczas regularnej sesji legislacyjnej i dwóch sesji specjalnych w tym roku, teraz błaga agencje stanowe o przyjęcie ograniczeń dotyczących konopi indyjskich, które jego zdaniem dostosowałyby stan do prawa federalnego.

W parze listów wysłanych do Departamentu Rolnictwa Teksasu (TDA) i Departamentu Stanowych Usług Zdrowotnych (DSHS), senator Charles Perry (R) zażądał tego, co określił jako „wąsko dostosowane” zmiany w stanowych przepisach dotyczących konopi. W szczególności chce on, aby uprawy i ich pochodne były testowane pod kątem całkowitej zawartości THC – w tym THCA – a nie tylko delta-9 THC, w celu określenia statusu prawnego.

Senator powiedział, że proponowane zmiany „mają na celu znalezienie wspólnej płaszczyzny w tej kwestii” po tym, jak gubernator zawetował jeden z jego projektów ustaw o całkowitym zakazie, a ustawodawcom nie udało się uchwalić innych wersji.

„Oto prawda: debatowaliśmy nad tym, jakie rodzaje produktów powinny lub nie powinny być sprzedawane w tym stanie i nie mam wątpliwości, że debata ta będzie kontynuowana podczas 90. sesji legislacyjnej” – powiedział Perry w komunikacie prasowym – „ale nikt nie powinien mieć problemu z przestrzeganiem przez stan przepisów przyjętych na mocy ustawy o zakazie handlu narkotykami”. [the federal 2018 Farm Bill].”

„Do sprzedawców detalicznych THC, którzy niezliczoną ilość razy zeznawali podczas 89. sesji legislacyjnej, że chcą po prostu sprzedawać produkty, które są „zgodne z prawem federalnym”, oto wasza szansa, aby to zrobić” – powiedział. „Teksas ma co najmniej obowiązek zapewnić, że produkty z konopi nadające się do spożycia zawierają tylko konopie, zgodnie z definicją tego terminu przez USDA”.

Listy do TDA i DSHS są w dużej mierze identyczne, ale różnią się w części określającej konkretne zasady administracyjne, które Perry chce, aby agencje odpowiednio przyjęły w ramach swojej jurysdykcji.

Perry powiedział, że pomimo stanowych przepisów dotyczących konopi, które przewidują potrzebę zgodności z przepisami federalnymi, Teksas „nadal ignoruje sprzedaż tego kwiatu konopi w lokalnych sklepach, których zbiór byłby nielegalny we wszystkich 50 stanach”.

„Ten kwiat konopi to nie konopie – to marihuana, czysta i prosta” – powiedział. „To samo dotyczy każdego koncentratu konopi indyjskich wyekstrahowanego z takiego kwiatu konopi, który sam w sobie kwalifikuje się jako ekstrakt z marihuany lub tetrahydrokannabinole, ponieważ takie terminy są używane w teksańskim wykazie substancji kontrolowanych – po raz kolejny substancje te nie są konopiami”.

Zgodnie ze statutem federalnym konopie definiuje się jako marihuanę zawierającą nie więcej niż 0,3% THC w suchej masie. Ustawa nie przewiduje wyjątku dla kwiatów lub ekstraktów.

W swoim liście do stanowego departamentu rolnictwa senator poprosił o zaktualizowanie definicji konopi, zapewnienie, że poziomy THC są testowane zarówno pod kątem delta-9 THC, jak i THCA oraz o zmianę wymagań dotyczących testów.

Prośba jest podobna do DSHS, z dodatkowymi prośbami o zmiany definicji tego, co stanowi „palenie” i pomiary niepewności w testach THC.

„Powszechna i łatwa dostępność nielegalnych produktów z marihuany, podszywających się pod” legalne konopie „, stanowi „bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia publicznego, bezpieczeństwa lub dobrobytu” tego stanu” – czytamy w listach.

Listy wzywają departamenty do „zaangażowania się w nadzwyczajne tworzenie przepisów w celu zapewnienia (1), że zasady programu konopnego w Teksasie są co najmniej tak rygorystyczne, jak te wymagane przez USDA w każdym planie stanowym w Stanach Zjednoczonych, zwłaszcza w odniesieniu do całkowitej zawartości THC, oraz (2) że złym podmiotom w stanie Teksas wyraźnie zabrania się wykorzystywania rzekomych „luk” w obecnych przepisach w celu obejścia ustawy o substancjach kontrolowanych w Teksasie. Prawo stanu Teksas powinno być jasne – kwiat konopi, który przekracza 0,3% całkowitej zawartości THC to marihuana”.


MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.


Dowiedz się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostań zwolennikiem Patreon, aby uzyskać dostęp.

Podczas gdy gubernator Greg Abbott (R) zawetował ustawę popieraną przez Perry’ego i gubernatora porucznika, aby zakazać wszystkich produktów konopnych zawierających THC, podpisał zarządzenie wykonawcze na początku tego miesiąca, aby ustalić ograniczenia wiekowe, aby zapobiec dostępowi młodzieży.

Teksańska Komisja ds. Napojów Alkoholowych (TABC) szybko przyjęła w tym tygodniu zmiany w stanowych przepisach dotyczących konopi zgodnie z zarządzeniem gubernatora, dzięki czemu osoby poniżej 21 roku życia nie będą już mogły kupować produktów z konopi nadających się do spożycia.

Tymczasem niedawna ankieta przeprowadzona przez sondażownię GOP powiązaną z prezydentem Donaldem Trumpem wykazała, że wyborcy Demokratów i Republikanów w Teksasie są zjednoczeni w swoim sprzeciwie wobec propozycji zakazu konopi.

MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie wspierającym konopie indyjskie, aby być na bieżąco, rozważ miesięczne zobowiązanie Patreon.

Zostań patronem na Patreon!

Popularne artykuły