Gubernator stanu Michigan, Gretchen Whitmer, podpisała 7 października budżet w wysokości 81 miliardów dolarów, który nakłada jej plan finansowania poprawy dróg na firmy i konsumentów konopi indyjskich poprzez nowy 24% podatek hurtowy.
Podatek hurtowy, który będzie nakładany na konopie indyjskie przekazywane od hodowców i producentów do sprzedawców detalicznych, rozpocznie się 1 stycznia 2026 r., z wyłączeniem wszelkich nakazów sądowych. Jest to dodatek do 10% podatku akcyzowego od konopi indyjskich w sprzedaży detalicznej i 6% podatku od sprzedaży.
W każdym stanie wyższe podatki od konopi indyjskich nieuchronnie podnoszą ceny w aptekach, co często skłania konsumentów do korzystania z nieuregulowanych źródeł.
Ten przepis dotyczący podatku hurtowego w budżecie Michigan, który Senat stanu wąsko przeszedł w głosowaniu 19-17 w dniu 3 października, przewiduje się, że zwiększy dochody państwa o około 420,7 mln USD rocznie, zgodnie z prognozą analiza fiskalna przepisów. Dochód ten zostanie przeznaczony na plan gubernatora w wysokości 1,8 miliarda dolarów rocznie na poprawę dróg, mostów i innej infrastruktury.
„Wielka wiadomość, Michigan. Podpisałam mój siódmy zrównoważony, dwupartyjny budżet” – powiedziała Whitmer we wtorkowym wideo. „A oto, co to oznacza dla was: bezpieczniejsze, gładsze drogi, po których można jeździć, dzięki największej umowie drogowej w historii Michigan, dzięki czemu będziemy mogli nadal naprawiać wszystkie te cholerne drogi, stanowe i lokalne, a także utrzymywać samochód w dobrym stanie”.
Nowa ustawa, Comprehensive Road Funding Tax Act (CRFTA), stworzy „Comprehensive Road Funding Fund”, przeznaczając 3 miliony dolarów wpływów podatkowych na fundusz w roku podatkowym 2026 i 500 000 dolarów w każdym kolejnym roku.
Pozostała część wpływów z podatku pobieranego w ramach 24% podatku hurtowego zostanie przydzielona do funduszu Neighborhood Road Fund, przy czym 100 milionów dolarów z tego funduszu zostanie przeznaczone na lokalne mosty, a pozostałe dochody zostaną przydzielone okręgowym komisjom drogowym, miastom i wsiom.
Podczas gdy podpis gubernatora może sygnalizować zawarcie umowy na 24% podatek hurtowy, Michigan Cannabis Industry Association (MiCIA) złożyło pozew 7 października, kwestionując nowy podatek od konopi indyjskich, Crain’s Detroit Business oraz FOX 17 poinformowano.
W 22-stronicowym pozwie złożonym w Michigan Court of Claims argumentowano, że nowy podatek jest niezgodny z konstytucją, ponieważ stanowa legislatura nie uzyskała trzech czwartych głosów wymaganych do zmiany statutu zainicjowanego przez obywateli. Wyborcy ze stanu Michigan zalegalizowali marihuanę dla dorosłych większością 56% głosów w wyborach w listopadzie 2018 roku.
Zatwierdzona przez wyborców inicjatywa wdrożyła ustawę Michigan Regulation and Taxation of Marihuana Act (MRTMA) w celu zarządzania rynkiem komercyjnym dla firm zajmujących się konopiami indyjskimi dla dorosłych.
„Pozew szczegółowo opisuje wiele sposobów, w jakie ustawodawcy działali niekonstytucyjnie przy uchwalaniu tego podatku” – czytamy w oświadczeniu MiCIA. „W szczególności, Artykuł 2, sekcja 9 Konstytucji stanu Michigan wymaga trzech czwartych głosów, a nie zwykłej większości głosów, aby zmienić jakiekolwiek prawo uchwalone z inicjatywy obywatelskiej, tak jak w przypadku ustawy o regulacji i opodatkowaniu marihuany w stanie Michigan, która została przyjęta w głosowaniu wyborczym w 2018 roku. W pozwie szczegółowo opisano, w jaki sposób proces ten odbył się w ostatniej chwili, późno w nocy, z naruszeniem szeregu innych przepisów konstytucyjnych. Stowarzyszenie prosi sąd o zniesienie podatku w całości”.
MiCIA argumentuje w pozwie, że MRTMA ustaliła stawkę podatku akcyzowego na konopie indyjskie na poziomie 10% w sprzedaży detalicznej, a nowy 24% podatek hurtowy podpisany przez Whitmera stanowi nowy podatek akcyzowy, który jest specyficzny dla branży.
„Podczas gdy inne podatki mogą ogólnie mieć zastosowanie do marihuany, takie jak podatek od sprzedaży, MRTMA jest wyłącznym mechanizmem nakładania podatku akcyzowego na marihuanę. akcyzy podatki”, zgodnie z pozwem. „Władza ustawodawcza nad podatkami akcyzowymi od marihuany jest wyłączna dla MRTMA; żadna inna ustawa nie może naruszać ani powielać podatku akcyzowego od marihuany. W związku z tym dodatkowe podatki akcyzowe wymagają bezpośredniej poprawki do samej MRTMA”.
Powód argumentuje, że ustawodawstwo dotyczące 24% podatku hurtowego, które ustawodawcy stanowi wysłali do gubernatora, wyciągnęło ustawowe definicje terminów programu konopi indyjskich bezpośrednio z MRTMA, co oznacza, że Departament Skarbu Michigan musi w szczególności polegać na MRTMA w celu wdrożenia i egzekwowania nowego podatku.
Przed wyborami w 2018 r., kiedy Whitmer została wybrana na gubernatora, Michigan Public zapytał ówczesną kandydatkę, co zrobi, aby zapewnić pomyślne wdrożenie programu dla dorosłych, jeśli zostanie wybrana, a wyborcy uchwalą MRTMA.
Whitmer głosowała za przyjęciem inicjatywy.
„Nasi przywódcy często ignorują wolę społeczeństwa” – powiedziała. „Tak stało się w przypadku marihuany leczniczej; oni… nigdy nie chcieli, aby odniosła ona sukces, więc nie ogłosili zasad, które zapewniłyby, że tak się stanie i że rządy ludzi będą szanowane. I dlatego, kiedy to przejdzie, potraktuję to bardzo poważnie i będę naciskać, aby upewnić się, że zrobimy to dobrze, tak aby nie trafiło to w ręce dzieci, aby zapewnić, że dolary faktycznie trafią tam, gdzie powinny, do naszej infrastruktury i naszych szkół „.
Dochód z 10% podatku akcyzowego od konopi indyjskich, który wyborcy zatwierdzili w 2018 roku, został przeznaczony na wdrożenie programu dla dorosłych, badania kliniczne, szkoły, drogi i gminy, w których działają licencjonowane firmy.