Gubernator Teksasu zwołuje kolejną sesję specjalną, ponownie kierując ustawodawców do opracowania przepisów regulujących konopie nadające się do spożycia i ustalających limit wiekowy dostępu do kannabinoidów, wraz z kilkoma innymi niepowiązanymi kwestiami.
Po tym, jak demokratyczni ustawodawcy Izby Reprezentantów zorganizowali strajk podczas pierwszej sesji specjalnej zwołanej przez gubernatora Grega Abbotta (R) – odmawiając izbie kworum w proteście przeciwko proponowanemu planowi redystrybucji mapy kongresowej stanu – gubernator wydał w piątek proklamację o rozpoczęciu drugiej sesji specjalnej.
Zgodnie z konstytucją stanową, sesje specjalne nie mogą trwać dłużej niż 30 dni, ale nie ma ograniczeń co do ich liczby.
Najnowsza proklamacja ponawia wezwanie gubernatora do przyjęcia przepisów „czyniących przestępstwem dostarczanie produktów pochodnych konopi dzieciom poniżej 21 roku życia”.
Mówi również, że chce, aby ustawodawcy dostarczyli na jego biurko ustawę, która „kompleksowo regulowałaby produkty pochodne konopi, w tym ograniczając siłę działania, ograniczając syntetycznie zmodyfikowane związki i ustanawiając mechanizmy egzekwowania, a wszystko to bez zakazywania legalnych produktów pochodnych konopi”.
Początkowa wersja nowej proklamacji mówiła, że produkty kannabinoidowe powinny być ograniczone wiekowo, aby zabronić dostępu osobom poniżej 18 roku życia, ale z niejasnych powodów została ona szybko zmieniona i ponownie opublikowana z ograniczeniem wiekowym do 21 lat – podobnie jak w przypadku wezwania na poprzednią sesję specjalną.
Proklamacja na nową sesję określa również, że przepisy nie powinny zakazywać „legalnych produktów pochodnych konopi”, podczas gdy proklamacja na pierwszą sesję odnosiła się do „legalnego towaru rolnego”.
Ustawodawstwo dotyczące konopi zostało już ponownie złożone w Senacie i Izbie na nową sesję. Jedna z ustaw autorstwa senatora Charlesa Perry’ego (R) nadal całkowicie zakazywałaby produktów z konopi indyjskich zawierających „jakąkolwiek ilość” kannabinoidów innych niż CBD i CBG. Nawet samo posiadanie zakazanego produktu z konopi indyjskich byłoby karane jako wykroczenie klasy B, za które groziłoby do 180 dni więzienia i 2000 dolarów grzywny.
Zwolennicy konopi i interesariusze z branży twierdzą, że skutecznie wyeliminowałoby to rynek stanowy, ponieważ istnieje bardzo niewiele firm, które wytwarzają izolowane produkty CBD lub CBG, które nie zawierają śladów THC lub innych kannabinoidów. Prawo federalne zezwala na produkty konopne zawierające do 0,3% THC w suchej masie.
Podobny projekt ustawy autorstwa Perry’ego przeszedł przez Senat podczas pierwszej sesji specjalnej, ale nie został przyjęty przez Izbę Reprezentantów.
Inna nowa ustawa złożona na drugą sesję specjalną przez Rep. Charliego Gerena (R) byłaby zgodna z dyrektywą gubernatora, aby produkty z konopi nadające się do spożycia mogły być kupowane tylko przez osoby dorosłe w wieku 21 lat i starsze.
Przed końcem pierwszej sesji specjalnej, Komisja Zdrowia Publicznego Izby Reprezentantów zajęła się wcześniejszym projektem ustawy zakazującej konsumpcyjnych produktów konopnych zawierających THC, nie podejmując jednak żadnych działań w tej sprawie.
Abbott zawetował wcześniejszą wersję kontrowersyjnej propozycji, która przeszła podczas tegorocznej sesji regularnej, a ostatnio nakreślił, co chciałby zobaczyć w poprawionej wersji ustawy.
Niektórzy, w tym porucznik gubernatora Dan Patrick (R) i sponsor ustawy Senatu Perry, nalegali, aby całkowity zakaz był imperatywem bezpieczeństwa publicznego, aby pozbyć się ze stanu produktów odurzających, które rozprzestrzeniły się od czasu federalnej legalizacji upraw w 2018 roku. Inni twierdzą, że ustawodawca powinien zamiast tego uchwalić przepisy dotyczące rynku, aby zapobiec dostępowi młodzieży, jednocześnie umożliwiając dorosłym w wieku 21 lat i starszym dostęp do produktów i zachowanie ogromnego przemysłu.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Dowiedz się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostań zwolennikiem Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
W międzyczasie Abbott w czerwcu podpisał ustawę, która rozszerzyła stanową listę schorzeń kwalifikujących się do medycznej marihuany, dodając przewlekły ból, urazowe uszkodzenie mózgu (TBI), chorobę Leśniowskiego-Crohna i inne choroby zapalne jelit, jednocześnie zezwalając pacjentom u schyłku życia objętym opieką paliatywną lub hospicyjną na używanie marihuany.
Urzędnicy z Teksasu zrobili kolejny krok w kierunku wdrożenia tego prawa w tym tygodniu – publikując projekt proponowanych przepisów, które pozwolą lekarzom zalecić nowe warunki kwalifikujące do stosowania konopi indyjskich i stworzyć standardy dla dopuszczalnych urządzeń do inhalacji.
Nastąpiło to mniej więcej tydzień po tym, jak Departament Bezpieczeństwa Publicznego (DPS) zaprezentował oddzielny zestaw zasad mających na celu zwiększenie liczby licencjonowanych aptek na mocy niedawno uchwalonych przepisów.
Podczas pierwszej sesji specjalnej, Rep. Nicole Collier (D) przedstawiła jednostronicowy projekt ustawy, HB 42, mający na celu ochronę konsumentów w stanie przed zarzutami karnymi, jeśli to, co uważali za legalny produkt z konopi, okaże się zawierać nadmierne ilości THC, co czyni go nielegalną marihuaną. Zapobiegłoby to kryminalizacji kogoś, kto znalazł się w posiadaniu produktu oznaczonego jako konopie, ale uznanego za zawierający „substancję kontrolowaną lub marihuanę”.
Aby dana osoba mogła uzyskać ochronę prawną, produkt musiałby zostać zakupiony „od sprzedawcy detalicznego, co do którego osoba miała uzasadnione przekonanie, że jest upoważniony do sprzedaży produktu z konopi nadającego się do spożycia”.
Inna ustawa – HB 195, wprowadzona przez republikankę Jessicę González (D) – legalizowałaby marihuanę dla osób w wieku 21 lat i starszych, zezwalając na posiadanie do 2,5 uncji konopi indyjskich, przy czym nie więcej niż 15 gramów tej ilości byłoby w postaci skoncentrowanej.
Jeszcze inna propozycja nakazywałaby urzędnikom stanowym przeprowadzenie badań nad testami na obecność THC w organizmie.
Jeśli chodzi o to, co sami Teksańczycy chcą zobaczyć od swoich przedstawicieli, zwolennicy ograniczenia w dużej mierze nieuregulowanego odurzającego przemysłu konopnego w Teksasie podzielili się nowymi danymi sondażowymi wskazującymi, że większość respondentów z obu głównych partii politycznych popiera delegalizację syntetycznych kannabinoidów, takich jak delta-8 THC.
Sondaż wykazał również, że respondenci woleliby uzyskać terapeutyczne produkty z konopi indyjskich w ramach licencjonowanego przez państwo programu medycznej marihuany niż w „sklepie z dymem sprzedającym nieuregulowane i nieprzetestowane konopie”.
Przed zawetowaniem przez gubernatora w czerwcu SB 3 – wcześniejszego zakazu produktów z konopi – obrońcy i interesariusze dostarczyli ponad 100 000 podpisów pod petycją z prośbą do Abbotta o odrzucenie tego środka. Krytycy argumentowali, że branża – która zatrudnia około 53 000 osób – zostałaby zdziesiątkowana, gdyby ustawa weszła w życie.
Zdjęcie dzięki uprzejmości Chris Wallis // Side Pocket Images.
MEDCAN24 jest możliwa dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie na rzecz konopi indyjskich, aby być na bieżąco, rozważ miesięczne zobowiązanie Patreon.
