Gubernator Teksasu Dan Patrick bardzo krytycznie odniósł się do ostatniego rozporządzenia wykonawczego gubernatora Grega Abbotta w sprawie THC, które nastąpiło po zawetowaniu przez gubernatora zakazu THC pochodzącego z konopi.
W dniu 10 września gubernator wydał Rozporządzenie wykonawcze nr GA-56 odnoszące się do ochrony dzieci przed konopiami i produktami pochodnymi konopi, jednocześnie wyjaśniając przepisy dotyczące takich produktów.
Nastąpiło to po zawetowaniu ustawy o zakazie THC pochodzącego z konopi przez gubernatora Abbotta, który zamiast tego zdecydował się umieścić tę kwestię w porządku obrad sesji specjalnej w celu dalszego rozważenia. Trwające konsultacje ze stronami, w tym z gubernatorem Patrickiem, który zdecydowanie poparł zakaz, nie doprowadziły jednak do konsensusu.
Reagując na rozporządzenie wykonawcze, gubernator Patrick stwierdził:
„To nie jest osobista walka z gubernatorem. To różnica zdań na temat niezwykle ważnej polityki” – powiedział. „Rozporządzenie wykonawcze gubernatora, celowo lub nie, wysłało sygnał do przemysłu THC, że ma on państwową pieczęć zatwierdzenia na obecnym rynku THC”.
Wśród jego obaw związanych z rozporządzeniem wykonawczym:
- Nie zakazuje ono dalszej produkcji i sprzedaży tego, co według gubernatora porucznika jest „niebezpiecznymi” odurzającymi „syntetycznymi” produktami THC i Delta-9 THC.
- Nie zabrania sklepom utrzymywania obecnych lokalizacji w pobliżu szkół.
- Prowadzenie pojazdów w stanie odurzenia THC i inne przestępstwa związane z odurzeniem pozostaną problemem.
- Nielegalny rynek odsprzedaży, który dotrze do nieletnich, będzie kontynuowany.
- Lokalne organy ścigania nie wystarczą, by utrzymać w ryzach osoby łamiące prawo.
Rozporządzenie wykonawcze mówi, że chociaż rząd federalny pozwala stanom regulować „konopie i ich naturalnie występujące pochodne”, to nie pozwala im ich zakazać.
Warto zauważyć, że większość THC pochodzącego z konopi powstaje w wyniku manipulacji innymi kannabinoidami, takimi jak kannabidiol (CBD). Podczas gdy etykieta „syntetyczny” jest nadal przedmiotem debaty, można argumentować, że większość konopnych form THC nie jest naturalnie występującymi pochodnymi.
Niezależnie od tego, gubernator zinterpretował to jako THC w kontekście rozporządzenia wykonawczego.
„To po prostu nieprawda. Gdyby tak było, wszystkie stany byłyby federalnie zobowiązane do legalizacji i regulacji THC, kluczowego składnika marihuany” – powiedział. „Wiele sądów orzekło już, że stany mogą zakazać THC, a kilka stanów już to zrobiło”.
Więcej komentarzy na temat rozporządzenia wykonawczego gubernatora Abbotta można znaleźć tutaj.
Chociaż Patrick zdecydowanie sprzeciwia się konopiom THC do ogólnego użytku przez dorosłych, podtrzymuje swoje poparcie dla zalecanego medycznego stosowania marihuany, w tym CBD i CBG (kannabigerolu), które są obecnie legalne w Teksasie.
„Jestem i zawsze będę przeciwny jakiejkolwiek ścieżce, która mogłaby otworzyć drzwi do rekreacyjnej marihuany w naszym stanie” – powiedział. „Nie chcemy być kolejnym nieudanym Kolorado”.