Republikański kongresmen rozpowszechnia projekt ustawy regulującej produkty z konopi nadające się do spożycia – oferując potencjalną alternatywę dla całkowitego zakazu THC, który forsują niektórzy z jego kolegów.
Projekt ustawy autorstwa Rep. Morgana Griffitha (R-VA) zezwalałby na sprzedaż produktów z konopi nadających się do spożycia osobom dorosłym w wieku 21 lat i starszym. Obejmuje to produkty spożywcze, napoje i produkty do inhalacji.
Istniałyby różne ograniczenia regulacyjne dla rynku, zgodnie z podsumowaniem Hemp Beverage Alliance, które zbiera opinie zainteresowanych stron na temat propozycji.
Na przykład, opakowanie nie mogłoby być atrakcyjne dla młodzieży i musiałoby być odporne na manipulacje. Musiałyby również zawierać listę wszystkich obecnych kannabinoidów i kod QR odsyłający do certyfikatu analizy.
Producentom produktów konopnych zabronione byłoby dodawanie substancji takich jak alkohol, kofeina, tytoń, nikotyna, melatonina lub innych „o działaniu, które mogłyby wchodzić w interakcje z kannabinoidami lub wzmacniać lub zmieniać ich działanie”.
Istniałyby również wymagania dotyczące produkcji i testowania, a firmy konopne musiałyby rejestrować swoje zakłady.
Ponadto istnieją przepisy nakazujące ustanowienie całkowitego limitu kannabinoidów w produktach konopnych. Departament Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych (HHS) miałby za zadanie zaproponować limity kannabinoidów w ciągu 60 dni od uchwalenia ustawy.
Jeśli zasady te nie zostaną wdrożone w ciągu trzech lat od wejścia w życie, zostaną ustalone domyślne progi:
- Doustne produkty konopne z nie odurzającymi kannabinoidami: Do 10 mg / porcję i 50 mg / opakowanie.
- Produkty do inhalacji: Do 100 mg / porcję i 500 mg / opakowanie.
- Produkty do stosowania miejscowego: Do 100 mg / porcję i 500 mg / opakowanie.
- Odurzające produkty kannabinoidowe (np. produkty zawierające THC): Do 0,2 mg/porcję i 1 mg/opakowanie.
Ten limit odurzających kannabinoidów prawdopodobnie spotka się ze sprzeciwem branży, jak zapowiedział Adam Terry, dyrektor generalny firmy Cantrip produkującej napoje konopne, który powiedział, że limit THC jest „obecnie ustawiony wystarczająco nisko, aby był skutecznym zakazem”.
Dodał jednak, że „jest bardzo zachęcony, widząc, że republikański członek Izby Reprezentantów, zwłaszcza członek Freedom Caucus, publikuje ustawę regulacyjną dotyczącą konopi, nawet jeśli nie jest to dokładnie to, czego chcę dzisiaj”.
Zgodnie z projektem ustawy, HHS miałby również za zadanie stworzenie i prowadzenie listy znanych kannabinoidów, która musiałaby zostać opublikowana w ciągu roku od uchwalenia.
Środek ten zmieniłby również ustawę Food Drug & Cosmetic Act (FDCA), aby stworzyć nowy rozdział dla produktów z konopi kannabinoidowych, a także powołany zostałby nowy Komitet Doradczy ds. Produktów z Konopi Kannabinoidowych.
Hemp Beverage Alliance powiedziało, że biuro Griffitha „wciąż zbiera informacje i opinie”, a organizacja będzie „zbierać i kompilować komentarze w ciągu najbliższych kilku tygodni”, aby pomóc w opracowaniu ostatecznej wersji.
„Jesteśmy podekscytowani widząc pozytywny język regulacyjny wychodzący z DC i czekamy na dalszą współpracę z biurem Rep. Griffitha w celu dalszego rozwoju tego ustawodawstwa” – powiedział sojusz.
MEDCAN24 skontaktowała się z biurem Griffitha w celu uzyskania komentarza, ale przedstawiciel nie był od razu dostępny.
Oczekuje się, że proponowany limit odurzających kannabinoidów będzie jednym z bardziej kontrowersyjnych przepisów, ale sama ustawa stanowi pożądaną alternatywę dla branży w stosunku do przepisów, które posunęły się naprzód w Izbie, aby zakazać wszystkich konsumpcyjnych produktów konopnych zawierających jakąkolwiek „wymierną” ilość THC. Zainteresowane strony twierdzą, że skutecznie zlikwidowałoby to rynek, który ewoluował od czasu federalnej legalizacji konopi na mocy ustawy Farm Bill z 2018 roku.
Senator Rand Paul (R-KY) powiedział na początku tego miesiąca, że planuje spotkać się z ustawodawcami Izby Reprezentantów, aby „osiągnąć kompromis” w sprawie podejścia do regulacji konopi w świetle jego sprzeciwu wobec propozycji zakazu THC.
Podczas gdy senator Mitch McConnell (R-KY) zakwestionował pomysł, że ustawodawstwo, które sponsorował w swojej izbie, „całkowicie zniszczyłoby” rynek, jak nalegał Paul i interesariusze z branży, ostatecznie zgodził się wyciągnąć język z ustawy rolnej po proceduralnym proteście Paula. Senat przyjął ustawę bazową w tym miesiącu.
W międzyczasie Paul niedawno złożył samodzielną ustawę, która poszłaby w przeciwnym kierunku niż zakaz konopi, proponując potrojenie stężenia THC, które uprawa mogłaby legalnie zawierać, jednocześnie odnosząc się do wielu innych obaw, jakie branża wyraziła w związku z przepisami federalnymi.
Senator wprowadził ustawę, zatytułowaną Hemp Economic Mobilization Plan (HEMP) Act, w czerwcu. Odzwierciedla ona wersje, które sponsorował w ciągu ostatnich kilku sesji.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Dowiedz się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostań zwolennikiem Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
Interesariusze branży konopnej zebrali się przeciwko przepisom zakazującym THC w konopiach, których wcześniejsza wersja została również uwzględniona w projekcie ustawy bazowej z podkomisji w zeszłym roku. Jest on praktycznie identyczny z przepisem ustawy rolnej z 2024 r., Który został dołączony przez oddzielną komisję w maju ubiegłego roku w drodze poprawki Rep. Mary Miller (R-IL), która również nie została uchwalona.
Tymczasem wiodące stowarzyszenie przemysłu alkoholowego wezwało Kongres do wycofania języka z ustawy o wydatkach Izby Reprezentantów, który zakazałby większości produktów z konopi nadających się do spożycia, zamiast tego proponując utrzymanie legalizacji kannabinoidów pochodzenia naturalnego z upraw i zakazanie jedynie produktów syntetycznych.
Prezes i dyrektor generalny Wine & Spirits Wholesalers of America (WSWA) Francis Creighton powiedział w komunikacie prasowym, że „zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy zgodzili się, że ten język jest równoznaczny z zakazem”.
Oddzielnie, kluczowi ustawodawcy kongresowi GOP – w tym jeden członek, który popiera legalizację marihuany – nie wydają się szczególnie zaniepokojeni postanowieniami ustawy, pomimo obaw ze strony zainteresowanych stron, że zagroziłoby to znacznej części przemysłu konopnego poprzez zakazanie większości produktów konsumpcyjnych pochodzących z tej rośliny.
Jonathan Miller, główny radca prawny Amerykańskiego Okrągłego Stołu Konopnego, powiedział w kwietniu kongresowym prawodawcom, że rynek „błaga” o federalne regulacje dotyczące produktów z konopi.
Podczas przesłuchania, Rep. James Comer (R-KY) zapytał również o bezczynność FDA w zakresie przepisów, sarkastycznie pytając, czy do uregulowania kannabinoidów, takich jak CBD, potrzeba „miliarda biurokratów pracujących z domu”.
Raport Bloomberg Intelligence (BI) z zeszłego roku nazwał konopie indyjskie „znaczącym zagrożeniem” dla przemysłu alkoholowego, powołując się na dane ankietowe, które sugerują, że coraz więcej osób używa konopi indyjskich jako substytutu napojów alkoholowych, takich jak piwo i wino.
Tymczasem w listopadzie ubiegłego roku grupa handlowa z branży piwowarskiej wydała oświadczenie o zasadach przewodnich, aby zająć się tym, co nazwała „rozprzestrzenianiem się w dużej mierze nieuregulowanych odurzających produktów z konopi i marihuany”, ostrzegając przed zagrożeniami dla konsumentów i społeczności wynikającymi z konsumpcji THC.
Oddzielnie, demokratyczna senator niedawno zachwalała włączenie przepisów dotyczących badań nad konopiami, które zapewniła w ramach uchwalonej przez Senat ustawy o wydatkach na rolnictwo, nazywając konopie indyjskie „jedną z najstarszych i najbardziej wszechstronnych upraw w rolnictwie”.
Poniżej znajduje się tekst projektu ustawy o konopiach autorstwa Griffith:
Zdjęcie dzięki uprzejmości Brendana Cleaka.
MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie wspierającym konopie indyjskie, aby być na bieżąco, rozważ miesięczne zobowiązanie Patreon.
