Demokratyczna kongresmenka krytykuje wykluczenie przepisów chroniących banki współpracujące z licencjonowanymi przez państwo firmami zajmującymi się marihuaną i konopiami z kluczowej ustawy o wydatkach, która została przyjęta w tym tygodniu.
Podczas środowego posiedzenia House Appropriations Committee w sprawie ustawy o usługach finansowych i administracji publicznej (FSGG), Betty McCollum (D-MN) powiedziała, że jest „rozczarowana” pominięciem polityki dotyczącej konopi indyjskich.
„Bez tego zdroworozsądkowego ustawodawstwa, które zostało uwzględnione w poprzednich ustawach, ustawa ta nie zapewnia wszystkim firmom dostępu do usług finansowych” – powiedziała.
Podczas gdy Minnesota niedawno zalegalizowała marihuanę dla dorosłych, McCollum skupiła się w swoich komentarzach głównie na konopiach, które zostały zalegalizowane na szczeblu federalnym w ramach ustawy Farm Bill z 2018 roku.
„Konopie [industry] w ciągu ostatnich sześciu lat – i w całym kraju, w Minnesocie – odbudowały krajowy łańcuch dostaw konopi i produktów z konopi” – powiedziała kongresmenka.
Warto zauważyć, że opowiadając się za dostępem bankowym dla konopi i przemysłu konopnego, McCollum wyraziła również poparcie dla pracy swojego kolegi, Rep. Andy’ego Harrisa (R-MD) w tej sprawie. Harris dążył do wprowadzenia całkowitego zakazu odurzających produktów kannabinoidowych pochodzących z konopi, które stanowią znaczną część rynku.
„Konopie są wykorzystywane w różnych projektach, tekstyliach, papierze, tekturze, alternatywach, budowie betonu, izolacji, płyt kartonowo-gipsowych, balsamach [and] olejach do celów terapeutycznych i medycznych”, powiedziała.
„Firmy konopne są legalne. Banki obsługujące firmy konopne muszą składać raporty o podejrzanych działaniach w Financial Crimes Enforcement Network” – powiedziała. „Wiele banków uważa to za uciążliwe i żyje w strachu przed karami federalnymi. W rezultacie wiele firm konopnych działa głównie w gotówce – narażając bezpieczeństwo swoich pracowników, klientów – lub szukają niewielu banków, które są skłonne zaakceptować ryzyko, dopóki nie zrobimy czegoś, aby uregulować tę zdroworozsądkową politykę dotyczącą konopi i marihuany „.
W związku z tym, dwupartyjna koalicja 32 prokuratorów generalnych stanów i terytoriów z całych Stanów Zjednoczonych wezwała niedawno Kongres do uchwalenia ustawy bankowej dotyczącej marihuany, aby uwolnić dostęp do usług finansowych dla licencjonowanych firm zajmujących się konopiami indyjskimi.
Demokratyczny senacki sponsor ustawy bankowej dotyczącej marihuany powiedział niedawno, że pomimo wysiłków zmierzających do skoordynowania spotkań wokół ustawy, inne priorytety mają na razie pierwszeństwo.
Zapytany o ostatnie komentarze senatora Berniego Moreno (R-OH) – głównego sponsora GOP ustawy bankowej SAFER w tej sesji, który powiedział MEDCAN24, że nie spodziewa się, że ustawa pojawi się do jesieni tego roku – senator Jeff Merkley (D-OR) powiedział: „Mam nadzieję, że wcześniej niż później”.
W styczniu biuro Rep. Dave’a Joyce’a (R-OH), który ponownie przewodzi wysiłkom w Izbie Reprezentantów, powiedział MEDCAN24, że złoży w tej sesji ustawę o bankowości konopi indyjskich, ale jej wprowadzenie „nie jest nieuchronne”, jak sugerowały niektóre wcześniejsze doniesienia.
Podczas środowego przesłuchania McCollum nie starał się zmienić ustawy o wydatkach. Ustawodawstwo zawiera jednak raport nakazujący agencjom federalnym ocenę „adekwatności” stanowych modeli regulacyjnych dotyczących marihuany.
Ustawa zawiera również od dawna obowiązujące przepisy blokujące Waszyngtonowi możliwość wykorzystania swoich podatków do legalizacji sprzedaży marihuany.
Podczas gdy lokalni ustawodawcy znaleźli sposoby na obejście tej polityki w pewnym stopniu poprzez znaczne rozszerzenie dostępu do istniejącego programu medycznej marihuany, zwolennicy postrzegają ten przepis, którego orędownikiem jest Harris, jako niepokojące naruszenie autonomii Waszyngtonu.
Biały Dom nazwał posunięcie Dystryktu do uchwalenia lokalnej reformy marihuany przykładem „nieudanej” polityki, która „otworzyła drzwi do nieporządku”.
Zdjęcie dzięki uprzejmości Brendana Cleaka.
MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie wspierającym konopie indyjskie, aby być na bieżąco, rozważ miesięczne zobowiązanie Patreon.
