Nowe Głosowania w Izbie Reprezentantów New Hampshire
W ramach wdrażania przepisów dotyczących legalizacji marihuany dla dorosłych, Izba Reprezentantów New Hampshire zatwierdziła w czwartek cztery projekty ustaw, które mogą znieść określone zapisy w rejestrach karnych związanych z rdzennymi społecznościami oraz umożliwić pacjentom medycznym używanie marihuany w domu.
Kluczowe Ustawy i Ich Znaczenie
Rep. Jonaha Wheeler (D), autor H.B. 196, zaproponował zniesienie wcześniejszych kar i wyroków za posiadanie niewielkich ilości marihuany:
- Dozwolone posiadanie do dwóch uncji marihuany i 15 gramów haszyszu dla osób powyżej 21. roku życia.
- Zniesienie wcześniejszych wyroków za drobne przewinienia związane z marihuaną.
Rep. Wendy Thomas (D), autorka H.B. 53, umożliwiłaby zarejestrowanym pacjentom oraz opiekunom:
- Legalną uprawę marihuany w domu — do trzech roślin w pełnym wzroście, trzech w fazie wzrostu oraz 12 sadzonek.
- Posiadanie do 11 jednostek gotowych do użycia.
Thomas wprowadzała tę inicjatywę trzykrotnie podczas swojej kadencji, wskazując, że choć projekt ma duże szanse na sukces, nic nie jest przesądzone.
Kontrowersje wokół Ustawy H.B. 75
H.B. 75, autorstwa Kevina Verville’a (R), zawiera:
- Legalizację marihuany dla dorosłych powyżej 21. roku życia.
- Brak przepisów dotyczących rynku komercyjnego i farmaceutycznego.
- Zakaz uprawy domowej oraz sprzedaży komercyjnej.
Verville podkreślił, że ustawa nie tworzy kompleksowego systemu regulacji ani rynku detalicznego, co oznacza, że marihuana pozostaje poza przepisami dotyczącymi nielegalnego obrotu substancjami.
Reakcje Polityków i Społeczeństwa
Terry Roy (R-Rockingham) wyraził sprzeciw wobec nowych propozycji:
„Jeśli mamy zalegalizować marihuanę, musimy zrobić to odpowiedzialnie i transparentnie. Testowaliśmy ponad 50 projektów w ciągu ostatnich pięciu lat — żaden nie przeszedł. To ślepa uliczka.”
Z kolei Rep. Jared Sullivan (D) zaproponował dwa projekty:
- H.B. 186 — utworzenie regulowanego i opodatkowanego rynku marihuany.
- H.B. 198 — legalizacja jedynie uprawy domowej bez dostępu do rynku komercyjnego.
Obie propozycje czekają na rozpatrzenie przez odpowiednie komisje.
Stanowisko Gubernator Kelly Ayotte
Gubernator Kelly Ayotte stanowczo sprzeciwia się legalizacji marihuany, argumentując:
„Jednym z moich głównych zastrzeżeń wobec legalizacji jest jej wpływ na zdrowie psychiczne oraz bezpieczeństwo na drogach.”
Ayotte, była senator USA, jasno określiła swoje stanowisko podczas kampanii wyborczej, co może mieć istotny wpływ na dalsze decyzje legislacyjne.
Kontekst Regionalny: New Hampshire kontra Nowa Anglia
New Hampshire pozostaje jednym z nielicznych stanów w Nowej Anglii, które nie wprowadziły kompleksowej legalizacji marihuany. Dla porównania, Wirginia zalegalizowała użycie marihuany w 2021 roku, choć bez utworzenia rynku komercyjnego.
Najważniejsze Wyzwania:
- Brak uregulowanego rynku oznacza ograniczone korzyści ekonomiczne.
- Rosnąca presja ze strony sąsiadujących stanów.
- Nieustanna debata na temat wpływu legalizacji na zdrowie publiczne i bezpieczeństwo.
Co Dalej?
Przyszłość legalizacji marihuany w New Hampshire zależy od postępów w komisjach legislacyjnych oraz determinacji gubernator Ayotte. Czy stan zdecyduje się na odważniejsze kroki w stronę regulacji, czy pozostanie ostrożny, wprowadzając jedynie minimalne zmiany?
Czas pokaże, czy New Hampshire zdoła nadrobić zaległości i w pełni dołączyć do reszty Nowej Anglii w tej debacie.