23.2 C
Warszawa
sobota, 20 czerwca, 2026
spot_imgspot_img

Top 5 tego tygodnia

spot_img

Powiązane posty

Prokuratorzy generalni USA sprzeciwiają się THC pochodzącemu z konopi

Kredyt: Getty Images

Dziesiątki prokuratorów generalnych w USA podpisało list wzywający Kongres do wyjaśnienia federalnej definicji konopi, aby nie pozostawić wątpliwości, że odurzające produkty THC pochodzące z konopi są nielegalne.

Ustawa Farm Bill z 2018 r. definiuje konopie jako dowolną część rośliny konopi lub jej pochodne zawierające nie więcej niż 0,3% delta-9 tetrahydrokannabinolu (delta-9 THC) w przeliczeniu na suchą masę.

Konkretna wzmianka o delta-9 pozostawiła otwarte drzwi dla rozprzestrzeniania się produktów zawierających inne odurzające formy THC, które stały się powszechnie dostępne, w tym dla dzieci, takie jak delta-8, delta-10, THC-O, THCP i HHC. Podczas gdy konopie mają naturalnie bardzo niską zawartość takich związków, można je wytwarzać poprzez manipulowanie kannabidiolem (CBD) pochodzącym z konopi.

„W rezultacie półki i gabloty na stacjach benzynowych, w sklepach ogólnospożywczych i innych punktach sprzedaży detalicznej w naszych stanach są wypełnione po brzegi silnymi, psychoaktywnymi produktami THC – często pakowanymi i sprzedawanymi w sposób celowo przeznaczony dla dzieci” – czytamy w liście.

Nazywając sytuację „żałośnie błędną interpretacją”, AG twierdzą, że Kongres nigdy nie zamierzał zalegalizować takich produktów w ustawie rolnej z 2018 roku.

„Ustawa o poprawie rolnictwa z 2018 r. zalegalizowała konopie przemysłowe do użytku komercyjnego” – czytamy w liście. „Celem Kongresu było umożliwienie produkcji i sprzedaży konopi przemysłowych jako towaru nie odurzającego, przy jednoczesnym pozostawieniu istotnego i długotrwałego zakazu stosowania produktów z konopi indyjskich”.

Podczas gdy różne stany starają się wcisnąć dżina z powrotem do butelki w swoich jurysdykcjach, list stwierdza, że takie podejście nie może rozwiązać problemu.

„Takie wysiłki mogą jedynie prowadzić do nierównej i nieskutecznej mozaiki zakazów i przepisów, które różnią się w zależności od stanu i nie powstrzymają zalewu wysyłkowych produktów THC przed przepływem przez handel międzystanowy. Kongres
musi podjąć działania w celu uratowania godnej pochwały legalizacji konopi komercyjnych w ustawie Farm Bill z 2018 r. przed spolaryzowaniem przez przemysł konopi psychoaktywnych przepisu ustawy dotyczącego konopi „.

Sygnatariusze twierdzą, że wyjaśnienie definicji nie powstrzyma uprawy konopi do celów przemysłowych i rolniczych, ponieważ rośliny te nie zawierają odurzających poziomów THC w żadnej formie.

Pełny list, podpisany przez dwupartyjną koalicję 39 prokuratorów generalnych, można obejrzeć tutaj.

Z drugiej strony, 35 członków Kongresu w zeszłym miesiącu wysłało listy wzywające do zdecydowanego sprzeciwu wobec języka zawartego w ustawie o środkach na rolnictwo FY26-FDA, który według nich „zadałby śmiertelny cios” amerykańskim rolnikom zaopatrującym regulowany przemysł konopny i małe firmy.

Popularne artykuły