Republikański senator z Pensylwanii wzywa do utworzenia państwowego funduszu „dziedzictwa”, wykorzystującego dochody podatkowe ze sprzedaży marihuany dla dorosłych i gier hazardowych do długoterminowych inwestycji w gospodarkę Wspólnoty Narodów.
W komentarzu opublikowanym we wtorek w The Pittsburgh Post-Gazette, senator Dan Laughlin (R) powiedział, że „musimy zapewnić, że dzisiejsze dochody z podatków nie są wydawane tylko w danym momencie, ale mądrze inwestowane z korzyścią dla przyszłych pokoleń”. Jako sposób na osiągnięcie tego celu proponuje on „Pennsylvania Legacy Fund”.
Podczas gdy ustawodawca po raz kolejny debatuje nad różnymi propozycjami legalizacji marihuany, senator argumentuje, że poza wykorzystaniem wszelkich wynikających z tego wpływów podatkowych do finansowania codziennych projektów i usług publicznych, państwo powinno przeznaczyć część tych podatków na fundusz, aby „zapewnić trwałe źródło dobrobytu, które przetrwa pokolenia”.
„Legalizacja nie jest już kwestią czy – ale kiedy” – powiedział senator, który sponsorował dwupartyjne propozycje reform. „Ohio podjęło ten krok w 2023 roku, a każdego roku, kiedy czekamy, tracimy dochody podatkowe na rzecz sąsiednich stanów. Dobrze uregulowany rynek konopi indyjskich w Pensylwanii mógłby generować setki milionów dolarów rocznie z podatków od sprzedaży i opłat licencyjnych”.
„Środki te mogłyby zostać skierowane do Legacy Fund, zapewniając, że przychody z tej rozwijającej się branży przyczynią się do długoterminowych inwestycji w edukację, infrastrukturę i inne krytyczne potrzeby. Ponadto legalizacja stworzyłaby miejsca pracy, wsparłaby lokalne firmy i zmniejszyłaby rozpowszechnienie nielegalnego i nieuregulowanego rynku. Konieczne jest, aby Pensylwania podjęła działania już teraz, aby pozostać konkurencyjną i czerpać korzyści z tej nieuniknionej zmiany”.
Laughlin powiedział, że jego propozycja będzie działać poprzez zdeponowanie dochodów z podatku od konopi indyjskich i gier w „starannie zarządzanym funduszu inwestycyjnym”, który obejmowałby „zdywersyfikowany portfel akcji, obligacji i nieruchomości”.
Pensylwania traci miliony z przychodów z gier zręcznościowych, gier hazardowych i konopi indyjskich – pieniądze, które mogłyby zostać wykorzystane do stworzenia Funduszu Dziedzictwa, który przyniesie korzyści przyszłym pokoleniom.
Proszę przeczytać mój najnowszy op-ed w Pittsburgh Post-Gazette: https://t.co/19s5XQzZZm
– Senator Dan Laughlin 8 kwietnia 2025 r.
Istniałby „limit wypłat do zrównoważonego procentu, pozwalający na dalszy wzrost kapitału”, co „gwarantowałoby, że fundusz pozostanie trwałym zasobem, przynoszącym korzyści nie tylko naszemu pokoleniu, ale także naszym wnukom i ich wnukom”.
„Pojawią się pewne obawy”, powiedział senator. „Czy legalna marihuana przyczyni się do zwiększenia bezpieczeństwa publicznego? Stany takie jak Kolorado i Waszyngton wykazały, że wskaźniki przestępczości pozostają stabilne, a wpływy z podatków mogą pomóc w finansowaniu organów ścigania i programów leczenia uzależnień”.
„Czas ma kluczowe znaczenie. Ponieważ Pensylwania rozważa legalizację marihuany i dalszą ekspansję gier hazardowych, musimy działać teraz, aby wykorzystać te przychody w szczytowym momencie” – powiedział. „Dwupartyjny wysiłek mógłby ustanowić fundusz z początkowymi inwestycjami z wczesnych wpływów z podatku od konopi indyjskich i wpływów z ekspansji gier”.
„Motto Pensylwanii brzmi” Cnota, Wolność i Niepodległość „, a to oznacza myślenie wykraczające poza dzień dzisiejszy. Pennsylvania Legacy Fund to nasza szansa na wykorzystanie bogactwa, które generujemy teraz i sprawienie, by działało przez pokolenia. Nie tylko zbierajmy dochody – inwestujmy je, chrońmy i budujmy przyszłość, w której Pensylwania będzie się rozwijać długo po tym, jak nas zabraknie. Szansa jest tutaj. Wykorzystajmy ją.”
Podczas gdy senator powtórzył powszechny sentyment w Pensylwanii – legalizacja jest nieunikniona – perspektywy reformy w tej sesji pozostają niepewne, a przywódcy dają mieszane sygnały, czy istnieje wystarczające poparcie w legislaturze, aby ją przyspieszyć. Gubernator Josh Shapiro (D) również uwzględnił zmianę polityki w swoim najnowszym wniosku budżetowym.
W ubiegłym tygodniu marszałek Izby Reprezentantów Pensylwanii Joanna McClinton (D) powiedziała, że Demokraci są gotowi do uchwalenia ustawy o legalizacji marihuany w tej sesji, ale partia „będzie potrzebować wsparcia Republikanów”, aby wykonać zadanie – dodając, że będzie to „ciężka praca”.
Sondaże wykazały dwupartyjne poparcie dla legalizacji wśród wyborców, ale reforma konsekwentnie utknęła w martwym punkcie w legislaturze, w dużej mierze ze względu na sprzeciw GOP. Nie wszyscy republikańscy posłowie są jednak przeciwni zmianie polityki – jedna z nich stwierdziła niedawno, że jej partia powinna skorzystać z „okazji, by odebrać” tę kwestię Demokratom.
Rep. Rick Krajewski (D) – który w grudniu ogłosił zamiar złożenia wniosku o legalizację wraz z przewodniczącym Komisji Zdrowia Izby Reprezentantów Danem Frankelem (D) – również niedawno powiedział, że polityka ta zapewniłaby „bardziej odpowiedzialne korzystanie” z konopi indyjskich, w porównaniu do status quo, który pozostawił dorosłych albo kupujących na nielegalnym rynku, albo podróżujących przez granice stanu w celu uzyskania regulowanych produktów.
Oddzielnie, w zeszłym miesiącu, Pennsylvania House zatwierdziła ustawę sponsorowaną przez Frankela, która ma na celu wzmocnienie standardów bezpieczeństwa i nadzoru nad stanowym programem medycznej marihuany, podczas gdy ustawodawcy pracują nad przyspieszeniem legalizacji dla dorosłych.
Podczas gdy program medycznej marihuany w Pensylwanii został uchwalony prawie dekadę temu, ustawodawcy twierdzą, że środek, który teraz zmierza do Senatu, jest niezbędny do poprawy zgodności testów, audytów produktów i inspekcji laboratoryjnych, między innymi w branży.
W międzyczasie, demokratyczni ustawodawcy z Pensylwanii niedawno wprowadzili ustawę, która pozwoliłaby rolnikom i innym drobnym operatorom rolnym sprzedawać uprawianą przez nich marihuanę istniejącym plantatorom i przetwórcom, jeśli stan przejdzie do legalizacji marihuany przeznaczonej dla dorosłych.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Proszę dowiedzieć się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostać naszym zwolennikiem na Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
Ponadto, w wywiadzie wideo opublikowanym w zeszłym miesiącu, gubernator podkreślił, że stan „przegrywa” z innymi, które już wprowadziły legalizację dla dorosłych, jednocześnie utrzymując politykę, która wzbogaciła nielegalny rynek.
„Myślę, że to kwestia wolności i swobody. Jeśli ludzie chcą palić, powinni mieć możliwość robienia tego w bezpieczny i legalny sposób” – powiedział. „Powinniśmy zamknąć czarny rynek – a tak przy okazji, każdy stan wokół nas to robi. Mieszkańcy Pensylwanii jeżdżą do innych stanów i płacą tam podatki”.
Republikański prokurator generalny Pensylwanii powiedział niedawno, że chce być „głosem w sprawie potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa publicznego” związanych z wprowadzeniem w życie propozycji gubernatora – choć powiedział, że jego biuro będzie gotowe do egzekwowania nowego prawa, jeśli ustawodawcy zagłosują za jego przyjęciem.
Sekretarz stanu ds. rolnictwa osobno powiedział ustawodawcom, że jest w pełni przekonany, że jego departament jest w „naprawdę dobrej” pozycji do nadzorowania programu marihuany dla dorosłych, jeśli ustawodawcy podejmą odpowiednie działania.
W międzyczasie, w lutym, najwyżsi urzędnicy policji i służby zdrowia w Pensylwanii powiedzieli ustawodawcom, że są przygotowani do wdrożenia legalizacji marihuany, jeśli ustawodawca posunie się naprzód z reformą – i że są gotowi do współpracy przy opracowywaniu szczegółów ustawodawstwa.
Wśród rosnących apeli o legalizację marihuany w Pensylwanii, senator stanowy GOP powiedział, że prohibicja była „katastrofą”, a regulowany model sprzedaży konopi indyjskich – podobny do tego, jak traktowany jest alkohol i tytoń – może służyć jako skuteczna alternatywa.
Republikański senator z Pensylwanii również niedawno bronił dążeń do legalizacji i regulacji marihuany, nazywając to „najbardziej konserwatywnym stanowiskiem” w tej kwestii.
Tymczasem nowy sondaż pokazuje, że wyborcy w Pensylwanii opowiadają się za modelem, w którym marihuana jest sprzedawana przez licencjonowane prywatne firmy, a nie przez system państwowych sklepów, jak promowali niektórzy ustawodawcy.
Gubernator Nowego Meksyku podpisuje ustawę o stworzeniu programu terapii psilocybinowej, legalizując medyczne wykorzystanie psychodelików
Zdjęcie dzięki uprzejmości Briana Shamblena.
MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie na rzecz konopi indyjskich, aby być na bieżąco, proszę rozważyć miesięczne zobowiązanie Patreon.
