Teksańska Izba Reprezentantów we wtorek wstępnie zatwierdziła w środę ustawę, która ustanowiłaby wspierane przez państwo badania nad wykorzystaniem psilocybiny, MDMA i ketaminy w leczeniu stanów takich jak PTSD i depresja.
Ustawodawcy głosowali 98-41 za przyjęciem HB 4014, autorstwa Rep. Johna Bucy III (D), w drugim czytaniu. Głosowanie w trzecim czytaniu nad ostatecznym przejściem, spodziewane wkrótce, prześle środek do Senatu.
Propozycja ta ma pomóc w przygotowaniu stanu na to, co zwolennicy postrzegają jako ostateczne federalne zatwierdzenie terapii wspomaganej psychedelikami. W obecnej formie stworzyłaby ona program badawczy w ramach stanowej Komisji Zdrowia i Usług Społecznych, który oceniałby badania kliniczne i opublikowaną literaturę na temat skuteczności psychedelików – w szczególności MDMA, psilocybiny i ketaminy – jako leczenia PTSD, depresji i innych zaburzeń zdrowia psychicznego.
Urzędnicy dokonaliby również przeglądu działań Amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) związanych z terapiami, ocenili wytyczne dotyczące leczenia i wydali zalecenia, aby ostatecznie zapewnić legalny dostęp dla pacjentów z Teksasu.
„Ta ustawa przygotuje Teksas na bezpieczną i skuteczną integrację terapii psychodelicznych z systemem opieki zdrowotnej” – powiedział Bucy na parkiecie Izby Reprezentantów – „zapewniając, że Teksańczycy zmagający się z PTSD, depresją i innymi schorzeniami psychicznymi będą mieli bezpieczny, niedrogi dostęp do innowacyjnego leczenia po zatwierdzeniu przez FDA”.
Do 1 grudnia 2026 r. komisja musiałaby przedstawić stanowych ustawodawcom raport z wynikami badania, a także „wszelkie zalecenia dotyczące działań legislacyjnych lub innych niezbędnych do zapewnienia pacjentom dostępu do terapii psychedelicznych w leczeniu zespołu stresu pourazowego, depresji i innych współwystępujących schorzeń po zatwierdzeniu tych terapii przez amerykańską Agencję Żywności i Leków”.
Przed środowym głosowaniem ustawodawcy Izby Reprezentantów zmienili propozycję, aby przywrócić tekst, który mówi, że stan będzie pracował nad projektem w porozumieniu z naukowcami z Baylor College of Medicine i University of Texas w Austin’s Center for Psychedelic Research and Therapy. Język ten został usunięty w zeszłym miesiącu w drodze poprawki komisji.
Rep. Tony Tinderholt (R), który wprowadził poprawkę, powiedział, że szkoły „są wiodącymi instytucjami w dziedzinie medycyny psychodelicznej i badań i są dobrze przygotowane do ukończenia tego badania”.
Poprawka została wprowadzona na wniosek Komisji Zdrowia i Usług Społecznych, jak zauważył, „i zmniejszy koszty lub notę fiskalną tej ustawy o ponad 50 procent”.
Ustawa weszłaby w życie 1 września tego roku i wygasłaby 1 września 2027 roku.
„To się wydarzy. To nadchodzi” – powiedział Bucy podczas zeznań na oddzielnym przesłuchaniu komisji w zeszłym miesiącu. „To jest ustawa analityczna, aby upewnić się, że jesteśmy gotowi do jej wdrożenia”.
Zdrowia Publicznego – HB 4813, autorstwa Rep. Toma Oliversona (R) – ma również na celu zminimalizowanie opóźnień na poziomie stanowym, jeśli i kiedy FDA zatwierdzi nowy lek – taki jak psilocybina lub MDMA – do leczenia. Nakazałaby ona, aby substancje przeklasyfikowane zgodnie z prawem federalnym były podobnie kontrolowane zgodnie z prawem stanowym „tak szybko, jak to możliwe”.
Propozycja ta jest również zaplanowana do wstępnego rozpatrzenia przez Izbę Reprezentantów w środę.
„Wszystko, co chcemy zrobić, to zmienić statut, aby przyspieszyć ten proces dla tych bardzo obiecujących związków, które okazały się bardzo skuteczne w tych warunkach”. Oliverson powiedział wcześniej o projekcie ustawy. Zauważył, że psilocybina i MDMA są w fazie 3 badań klinicznych „i prawdopodobnie zostaną zatwierdzone przez FDA, wie Pan, lada dzień”.
Oliverson, anestezjolog, powiedział wówczas, że celem jest „uniknięcie niepotrzebnego, długiego opóźnienia” w dostępie do terapii psychedelicznych w Teksasie w przypadku ich zatwierdzenia przez rząd federalny.
„Jako lekarz, mówię tylko, że moim osobistym odczuciem jest to, że chcę, aby ludzie mieli dostęp do leków, które działają” – powiedział – „i chcę, aby mieli do nich dostęp tak szybko, jak to możliwe”.
Podczas wcześniejszego przesłuchania, Lynnette Averill, profesor Baylor College of Medicine i dyrektor ds. badań w szkolnej klinice Menninger, również zeznawała na poparcie tego środka.
Averill powiedziała, że propozycja będzie opierać się na środku przyjętym w Teksasie w 2021 r. w celu zbadania psychodelików jako możliwego leczenia weteranów z PTSD, co, jak powiedziała, pomogło uczynić stan „pionierem w tej przestrzeni”.
W międzyczasie w zeszłym tygodniu komisja Texas House zatwierdziła uchwaloną przez Senat ustawę, która zakazałaby miastom umieszczania jakichkolwiek inicjatyw obywatelskich na lokalnych kartach do głosowania, które dekryminalizowałyby marihuanę lub inne kontrolowane substancje – tak jak zrobiło to już kilka miejscowości pomimo pozwów prokuratora generalnego.
Zgodnie z propozycją, prawo stanowe zostałoby zmienione tak, aby stanowiło, że jednostki lokalne „nie mogą umieszczać na karcie do głosowania, w tym w statucie gminy lub poprawce do statutu, punktu, który stanowiłby, że jednostka lokalna nie będzie w pełni egzekwować” stanowych przepisów antynarkotykowych.
Podczas gdy kilka sądów wcześniej utrzymało w mocy lokalne przepisy dotyczące dekryminalizacji konopi indyjskich, sąd apelacyjny składający się z trzech konserwatywnych sędziów mianowanych przez gubernatora Grega Abbotta (R) odrzucił ostatnio dwa z tych orzeczeń, stając po stronie stanu w jego prawnym wyzwaniu dotyczącym polityki marihuany w Austin i San Marcos.
W międzyczasie, pomimo toczących się sporów sądowych i postępów w pracach nad ustawami Izby Reprezentantów i Senatu, aktywiści z Teksasu obrali sobie za cel kolejne miasto, Kyle, w którym mają nadzieję przedstawić wyborcom inicjatywę mającą na celu uchwalenie lokalnej reformy marihuany podczas głosowania w listopadzie.
Również w zeszłym miesiącu panel Izby Reprezentantów zatwierdził przepisy, które zaostrzyłyby regulacje dotyczące odurzających produktów z konopi – plan sprzeczny z propozycjami porucznika gubernatora Dana Patricka (R) i Senatu, którzy opowiadają się za całkowitym zakazem stosowania produktów zawierających THC.
Zwolennicy i interesariusze twierdzą, że zakaz skutecznie zlikwidowałby stanowy przemysł konopny, zakazując produktów konsumpcyjnych pochodzących z rośliny, które zawierają jakąkolwiek ilość THC.
Ten i inny środek Rep. Joe Moody’ego (D), mający na celu dekryminalizację marihuany w całym stanie, są jednymi z prawie dwóch tuzinów propozycji związanych z konopiami indyjskimi złożonych w Teksasie na bieżącą sesję legislacyjną. Różne inne środki miałyby na celu legalizację marihuany dla dorosłych, zniesienie sankcji karnych za posiadanie konopi indyjskich i dostosowanie istniejących w stanie przepisów dotyczących medycznej marihuany.
Moody sponsorował podobną ustawę o dekryminalizacji marihuany podczas ostatniej sesji legislacyjnej w 2023 roku. Ten środek, HB 218, przeszedł przez Izbę w głosowaniu 87-59, ale później zmarł w komisji senackiej.
Izba przyjęła już wcześniejsze propozycje dekryminalizacji konopi indyjskich podczas dwóch poprzednich sesji legislacyjnych, w 2021 i 2019 roku. Jednak wysiłki te konsekwentnie utknęły w Senacie z powodu sprzeciwu gubernatora-porucznika.
Administracja Trumpa DOGE anuluje kontrakt uniwersytecki na monitorowanie mocy marihuany
Elementy zdjęcia dzięki uprzejmości carlosemmaskype i Apollo.