Biały Dom prezydenta Donalda Trumpa twierdzi, że dekryminalizacja marihuany w Waszyngtonie jest przykładem „nieudanej” polityki, która „otworzyła drzwi do nieporządku”.
W arkuszu informacyjnym dotyczącym zarządzenia wykonawczego, które Trump podpisał w piątek – które ma na celu upiększenie Dystryktu i uczynienie go bardziej bezpiecznym – Biały Dom wymienił kilka lokalnych polityk w stolicy kraju, z którymi się nie zgadza, w tym reformę konopi indyjskich. Dzieje się tak pomimo wcześniej deklarowanego przez prezydenta poparcia dla podejścia praw stanów do przepisów dotyczących marihuany.
„Nieudana polityka Waszyngtonu otworzyła drzwi do nieporządku – i przestępcy to zauważyli” – czytamy w oświadczeniu, powołując się na „dekryminalizację marihuany”, a także decyzję Dystryktu o zakończeniu aresztowań przedprocesowych i praktyk egzekwowania prawa wobec uczestników zamieszek, jako przykłady takich polityk.
Samo rozporządzenie wykonawcze nie wspomina konkretnie o marihuanie. Mówi jednak, że dyrektywa będzie obejmować „rozmieszczenie bardziej zdecydowanej obecności federalnych organów ścigania i koordynację z lokalnymi organami ścigania w celu ułatwienia rozmieszczenia bardziej zdecydowanej obecności lokalnych organów ścigania w stosownych przypadkach na obszarach w lub wokół” Waszyngtonu, a to obejmuje zajęcie się „posiadaniem, sprzedażą i używaniem narkotyków”.
W odniesieniu do arkusza informacyjnego rozpowszechnianego przez Biały Dom, posiadanie konopi indyjskich i osobista uprawa są zalegalizowane w Waszyngtonie na mocy inicjatywy wyborczej zatwierdzonej przez wyborców, chociaż komercyjna sprzedaż marihuany niemedycznej pozostaje nielegalna (polityka określana przez niektórych jako „dekryminalizacja”).
Ze względu na długotrwałe postanowienie Kongresu, które jest corocznie odnawiane od czasu głosowania, Dystrykt nie był w stanie wykorzystać lokalnych funduszy do wdrożenia systemu regulowanej sprzedaży rekreacyjnej marihuany, więc urzędnicy podjęli kroki w celu rozszerzenia istniejącego miejskiego programu medycznej marihuany jako obejścia.
Podczas pierwszej kadencji Trumpa, utrzymywał on, że Waszyngton nadal blokuje sprzedaż marihuany w swoich wnioskach budżetowych, podobnie jak jego następca, były prezydent Joe Biden.
Ponieważ jednak zwolennicy i interesariusze branży czekali, aby zobaczyć, w jaki sposób administracja Trumpa będzie poruszać się w kwestiach polityki dotyczącej konopi indyjskich podczas drugiej kadencji – i czy prezydent będzie naciskał na reformy, takie jak zmiana harmonogramu i dostęp bankowy, które poparł na szlaku kampanii – fakt, że pierwsza publiczna wzmianka Białego Domu o marihuanie łączy dekryminalizację z zaburzeniami, nie jest zachęcający.
Prohibicjonistyczna grupa Smart Approaches to Marijuana z zadowoleniem przyjęła komunikat Białego Domu, dodając, że „Waszyngton DC nie tylko zdekryminalizował prywatne używanie marihuany przez dorosłych – otworzył drzwi do całkowitej legalizacji, którą można dziś poczuć praktycznie na każdej ulicy”.
Waszyngton DC nie tylko zdekryminalizował prywatne używanie marihuany przez dorosłych – otworzył drzwi do całkowitej legalizacji, którą można dziś wyczuć praktycznie na każdej ulicy.
– SAM (@learnaboutsam) 28 marca 2025 r.
Dzieje się to dzień po tym, jak były Rep. Matt Gaetz (R-FL) – pierwszy kandydat prezydenta Donalda Trumpa na prokuratora generalnego USA w tej kadencji, zanim wycofał się z rozważań – powiedział w op-edzie, że „znacząca” reforma marihuany jest „na horyzoncie” pod obecną administracją, chwaląc „przywództwo” prezydenta we wspieraniu zmiany harmonogramu.
Kolumna byłego ustawodawcy pomija fakt, że były prezydent Joe Biden zainicjował przegląd zmiany klasyfikacji, który doprowadził agencje federalne do zalecenia zmiany klasyfikacji. I choć prawdą jest, że podczas swojej kampanii w 2024 r. Trump poparł zmianę polityki w poście w mediach społecznościowych, to od czasu objęcia urzędu nie omawiał publicznie kwestii związanych z marihuaną.
Obecny administracyjny proces zmiany harmonogramu jest opóźniony, a sędzia Drug Enforcement Administration (DEA) odroczył przesłuchania w sprawie wniosku pod koniec kadencji Bidena z powodu komplikacji związanych z wybranymi świadkami. Obejmowało to pytania o to, czy kierownictwo DEA faktycznie poparło proponowaną zasadę, pomimo roli agencji jako „zwolennika” polityki.
Wybrani przez Trumpa na kluczowe stanowiska administracyjne również mają mieszaną historię związaną z konopiami indyjskimi.
Na przykład, prezydent wybrał byłą prokurator generalną z Florydy Pam Bondi (R) do kierowania Departamentem Sprawiedliwości, a Senat potwierdził ten wybór. Podczas przesłuchań zatwierdzających, Bondi odmówiła powiedzenia, w jaki sposób planuje poruszać się po kluczowych kwestiach związanych z polityką dotyczącą marihuany. Jako prokurator generalny sprzeciwiała się wysiłkom na rzecz legalizacji medycznej marihuany.
Niepewność co do losów propozycji zmiany harmonogramu zwiększa fakt, że nominowany przez Trumpa do kierowania DEA Terrance Cole wcześniej wyrażał obawy dotyczące niebezpieczeństw związanych z marihuaną i powiązał jej używanie z wyższym ryzykiem samobójstw wśród młodzieży.
Zainteresowane strony próbowały wykorzystać deklarowane poparcie Trumpa dla zmiany harmonogramu, apelując do niego, przedstawiając tę kwestię jako sposób na wsparcie weteranów i pacjentów w sposób, który, jak mają nadzieję, zmotywuje prezydenta do poparcia reformy z Gabinetu Owalnego. Niezależnie od tego, jak czują się inni urzędnicy w jego administracji, myślenie idzie, mandat od Trumpa nie pozostanie niezauważony.
W tym celu komitet akcji politycznej (PAC) finansowany przez przemysł marihuany atakuje osiągnięcia Bidena w zakresie polityki dotyczącej konopi indyjskich, a także naród kanadyjski, za pomocą nowych reklam promujących czasami wprowadzające w błąd twierdzenia na temat ostatniej administracji, jednocześnie przekonując, że Trump może przeprowadzić reformę.
Pierwszy kandydat Trumpa na prokuratora generalnego mówi, że zmiana regulacji dotyczących marihuany jest „na horyzoncie”.