Amerykańska Agencja ds. Walki z Narkotykami (DEA) wydała wyjaśnienie dotyczące federalnego statusu prawnego heksahydrokanabinolu (HHC), kannabinoidu wytwarzanego syntetycznie ze składników rośliny konopi. Agencja potwierdziła, że HHC pozostaje substancją nielegalną z wykazu I zgodnie z federalną ustawą o substancjach kontrolowanych (CSA) i przypisała mu unikalny kod substancji w celu klasyfikacji.
Chociaż HHC występuje w śladowych ilościach w roślinach konopi, jest on syntetyzowany głównie poprzez uwodornienie kanabidiolu (CBD). Stanowisko DEA, przedstawione w zawiadomieniu opublikowanym w Federalnym Rejestrze, jest takie, że federalna legalizacja konopi i ich pochodnych o zawartości delta-9 THC poniżej 0,3% w ramach ustawy rolnej z 2018 r. dotyczy wyłącznie naturalnie występujących kannabinoidów, a nie związków syntetycznych, takich jak HHC. W związku z tym agencja stwierdza, że legalność heksahydrokannabinolu nie mieści się w definicji legalnych konopi.
Stanowisko DEA w sprawie syntetycznych kannabinoidów
W zawiadomieniu DEA zaznaczono, że „tylko tetrahydrokannabinole występujące w konopiach indyjskich lub pochodzące z tej rośliny – a nie syntetyczne tetrahydrokannabinole – są wyłączone z kontroli jako »tetrahydrokannabinole w konopiach«”. Wyjaśnia ono ponadto, że „tetrahydrokannabinole wytworzone w wyniku przemiany chemicznej, nawet jeśli pochodzą z konopi, są uznawane za syntetycznie wytworzone dla celów CSA i nie kwalifikują się jako »tetrahydrokannabinole w konopiach« zgodnie z” ustawą rolną z 2018 r., zgodnie z raportem Marijuana Moment.
Nie jest to pierwszy przypadek, w którym DEA odnosi się do statusu prawnego HHC. W piśmie z 2023 r. Terrance Boos, szef Sekcji Oceny Narkotyków i Substancji Chemicznych DEA, stwierdził, że HHC „nie występuje naturalnie w roślinie konopi i można go uzyskać wyłącznie syntetycznie, a zatem nie podlega definicji konopi”. W niedawnym zgłoszeniu do Rejestru Federalnego, podpisanym przez administratora DEA Terrance’a Cole’a, powtórzono, że działanie to „w żaden sposób nie wpływa na dotychczasowy status heksahydrokannabinolu jako substancji kontrolowanej z wykazu I”.
Działanie administracyjne ustanawia oddzielny, szczegółowy wpis dotyczący heksahydrokanabinolu w wykazie I ustawy CSA i przypisuje mu kod narkotykowy DEA. Środek ten umożliwi DEA ustalenie łącznego limitu produkcyjnego oraz przyznanie indywidualnych limitów produkcyjnych i zakupowych zarejestrowanym w DEA producentom HHC, którzy wcześniej działali w ramach kodu narkotykowego dla tetrahydrokanabinoidów.
Kontekst międzynarodowy i implikacje dla branży
W zawiadomieniu DEA nawiązuje się do zeszłorocznej decyzji międzynarodowego organu ds. kontroli narkotyków o dodaniu HHC do wykazu II Konwencji Narodów Zjednoczonych o substancjach psychotropowych z 1971 r. Jak wcześniej informowała Hemp Gazette, Komisja ds. Środków Odurzających (CND) podjęła tę decyzję, choć Stany Zjednoczone były jedynym krajem, który wstrzymał się od głosu. Amerykański Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) zgodził się na bezpośrednie umieszczenie heksahydrokannabinolu w wykazie CSA i przypisanie mu kodu substancji odurzającej.
Pomimo spójnej interpretacji DEA, niektóre federalne sądy apelacyjne zakwestionowały rozumienie przez agencję tego, co stanowi legalny kannabinoid w świetle ustawy rolnej (Farm Bill). Ta utrzymująca się niejasność prawna tworzy złożone środowisko regulacyjne dla podmiotów działających w branży konopi indyjskich.
Szersze zmiany regulacyjne
Osobno, federalna definicja legalnego konopi w Stanach Zjednoczonych ma ulec zmianie w listopadzie, zgodnie z postanowieniami szeroko zakrojonej ustawy budżetowej podpisanej przez prezydenta Donalda Trumpa. O ile nie zostanie to zmienione lub opóźnione, po 12 listopada legalne produkty z konopi będą ograniczone do tych zawierających do 0,4 miligrama całkowitego THC na opakowanie. Zmiana ta, wraz z wyjaśnieniem DEA dotyczącym legalności heksahydrokannabinolu, wskazuje na zaostrzenie przepisów dotyczących produktów pochodnych konopi.
Zastrzeżenie: Niniejszy artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady medycznej. Hemp Gazette nie udziela zaleceń medycznych, nie stawia diagnoz ani nie opracowuje planów leczenia. Przed podjęciem jakichkolwiek decyzji dotyczących zdrowia lub schorzeń należy zawsze skonsultować się z wykwalifikowanym lekarzem. Oświadczenia dotyczące terapeutycznego zastosowania konopi, marihuany lub produktów pochodnych kannabinoidów nie zostały ocenione przez australijską agencję Therapeutic Goods Administration (TGA). Dostęp do produktów medycznych z konopi indyjskich w Australii odbywa się na podstawie recept zgodnie z przepisami TGA.