Koalicja 39 stanowych i terytorialnych prokuratorów generalnych zwróciła się do Kongresu o zamknięcie luki w ustawie Farm Bill z 2018 r., która umożliwiła powstanie krajowego rynku nieuregulowanych, odurzających pochodnych konopi.
W liście do kongresowych przywódców ds. rolnictwa i środków, AG – zarówno Demokraci, jak i Republikanie – twierdzą, że federalna definicja konopi, która pozwala firmom na przekształcanie legalnego CBD w substancje psychoaktywne, doprowadziła do powstania „produktów Frankensteina THC, które odurzają dorosłych i szkodzą, a nawet zabijają dzieci”.
Luka prawna doprowadziła do tego, że takie produkty zalewają społeczności, z ograniczonymi ograniczeniami wiekowymi i minimalnym nadzorem z powodu „żałośnie błędnej interpretacji” ustawy Farm Bill z 2018 r., ostrzega list.
„Nielegalna” fundacja
„Cała branża syntetycznego THC” opiera się na „fundamencie nielegalnego postępowania”, a Kongres powinien podjąć działania, aby zapobiec „dalszemu przerzutowi luki w jeszcze większe zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego niż już jest”, napisali przedstawiciele prawa stanowego.
Podczas gdy list nie wzywa do całkowitego zakazu, ale prosi Kongres o zmianę federalnej definicji konopi, tak aby odurzające związki pochodzące z konopi były traktowane jako substancje kontrolowane.
Konopie nie są celem
Przełomowa ustawa Farm Bill z 2018 roku zalegalizowała konopie i wszystkie produkty pochodne, które mogą być wytwarzane z tej rośliny. Ówcześni prawodawcy nie byli jednak świadomi, że CBD pochodzące z konopi można przekształcić w substancje wytwarzające „haj” w laboratorium. Zgodnie z listem, fala podejrzanych firm robi to właśnie w celu osiągnięcia zysków „kosztem bezpieczeństwa i zdrowia publicznego”.
Koalicja twierdzi, że zakaz odurzających produktów z konopi „nie zahamuje uprawy konopi do celów przemysłowych i rolniczych”. Interesariusze zajmujący się włóknami, hurdem i zbożem ostrzegają, że łączenie konopi z odurzającymi kannabinoidami zagraża inwestycjom, projektom inteligentnym klimatycznie i innowacjom materiałowym.
Na zakończenie urzędnicy wzywają Kongres, aby nie pozwolił „nieodpowiedzialnym korporacjom wykorzystać waszej dobrej pracy”. Wynik zależy teraz od tego, czy ustawodawcy zawężą definicję konopi, aby zakazać odurzających pochodnych, czy też przyjmą podejście Randa Paula, które chroni produkty konsumpcyjne pochodzące z konopi.
Patchworkowe zasady
Prokuratorzy generalni twierdzą, że stanowe zakazy i ograniczenia wiekowe nie mogą rozwiązać problemu, ponieważ odurzające produkty z konopi są sprzedawane online i wysyłane ponad granicami stanów, tworząc to, co list nazywa „nierówną i nieskuteczną mozaiką”.
Wiodącymi sygnatariuszami listu są prokurator generalny Arkansas Tim Griffin, republikanin; prokurator generalny Connecticut William Tong, demokrata; prokurator generalny Indiany Todd Rokita, republikanin; oraz prokurator generalny Minnesoty Keith Ellison, demokrata.
Dodatkowych 18 Republikanów i 15 Demokratów również podpisało list z następujących stanów i terytoriów: Alabama, Arizona, Kalifornia, Kolorado, Delaware, Georgia, Hawaje, Illinois, Iowa, Kansas, Luizjana, Maine, Maryland, Massachusetts, Mississippi, Missouri, Nebraska, Nevada, New Hampshire, Nowy Meksyk, Nowy Jork, Karolina Północna, Dakota Północna, Ohio, Oklahoma, Pensylwania, Portoryko, Rhode Island, Karolina Południowa, Dakota Południowa, U.Wyspy Dziewicze Stanów Zjednoczonych, Utah, Vermont, Wirginia i Wyoming.
Kongres podzielony
Prośba ta pojawia się w trakcie wewnętrznej walki w Senacie. Lider republikanów Mitch McConnell poparł język w ustawie o środkach na rolnictwo, który zakazałby konsumpcyjnych produktów konopnych zawierających „wymierne THC”.
Język ten został usunięty po tym, jak senator Rand Paul zagroził zablokowaniem ustawy. Paul popiera również ustawę HEMP, która zamiast tego podnosi dopuszczalne poziomy THC w konopiach i chroni produkty z konopi nadające się do spożycia.