„Globalna firma konopna” z siedzibą w Miami jest powodem w pozwie o spisek obejmujący oszustwo elektroniczne, defraudację i pranie brudnych pieniędzy przeciwko czterem dyrektorom wykonawczym z branży konopi indyjskich.
Firma LGNDS dołączyła do byłego boksera Mike’a Tysona i zawodowego zapaśnika Rica Flaira w pozwie przeciwko byłym partnerom biznesowym w związku z przedsięwzięciami dotyczącymi marki konopi indyjskich dla celebrytów, zarzucając im oszustwo i pozbawienie ich dochodów. Tyson i Flair, którzy powiązali swoje nazwiska i wizerunki z szeregiem produktów z marihuany i konopi, są głównymi powodami w 76-stronicowym pozwie wniesionym 19 grudnia 2025 r. do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych w Illinois. Carma, firma brandingowa z siedzibą w Chicago, stojąca za ich markami konopi indyjskich, jest czwartym powodem.
W pozwie jako pozwanych wymieniono byłych członków zarządu i udziałowców Carma:
• Chad Bronstein, były prezes i dyrektor generalny Carma;
• Adam Wilks, były dyrektor generalny;
• Nicole Cosby, była członkini zarządu i dyrektor ds. prawnych i licencji; oraz
• James Case, akcjonariusz Carma.
Zgodnie z pozwem, są oni oskarżeni o oszukanie znanych partnerów i traktowanie LGNDS jako „własnej osobistej skarbonki”.
Rola LGNDS
LGNDS nabyło prawa do wykorzystania wizerunku Tysona na szerokiej gamie produktów wytwarzanych z konopi, grzybów, nikotyny i kavy, a także na produktach merchandisingowych, takich jak odzież i obuwie.
LGNDS zostało włączone do w działania związane z budowaniem marki celebrytów, aby pomóc w uruchomieniu platformy e-commerce z globalną wysyłką dla trzech „pionów pochodnych konopi”: delta-8 THC, delta-9 THC pochodzącego z konopi i CBD. Ogłoszenia dotyczące tej transakcji przedstawiały LGNDS jako „wiodącą na rynku firmę konopną” o „globalnym zasięgu” i innowacyjnych produktach w zakresie kannabinoidów pochodzących z konopi.
Domniemane wykroczenia
Oprócz ogólnych zarzutów dotyczących oszustwa, w pozwie przedstawiono schemat domniemanych transakcji z samym sobą, związanych z zatwierdzaniem i monetyzacją praw licencyjnych oraz sponsorowania. Zgodnie z treścią pozwu, pozwani zawarli wiele umów sublicencyjnych i promocyjnych bez odpowiedniego upoważnienia, wykorzystując nazwiska i własność intelektualną Tysona i Flair do wprowadzania na rynek produktów z konopi indyjskich i konopi poza uzgodnionymi ramami licencyjnymi.
W pozwie zarzuca się również pozwanym, że przedstawili inwestorom nieprawdziwą wycenę firmy Carma, sprzedając jednocześnie swoje udziały z zyskiem, oraz że przekierowali wartość poprzez niepieniężne zachęty od partnerów biznesowych, zamiast przekazywać opłaty licencyjne za pośrednictwem firmy. W pozwie twierdzi się ponadto, że utworzono odrębny podmiot w celu komercjalizacji wizerunku Rica Flaira, a następnie przekazano kontrolę nad nim firmie Carma bez świadomej zgody Flaira.
W pozwie oskarża się również pozwanych o przyznanie sobie nadmiernych wynagrodzeń i premii, co zmniejszyło środki dostępne dla partnerów-celebrytów i innych interesariuszy.
Powiązania z północną Kalifornią
W pozwie podniesiono kwestię konfliktu interesów związanego z produkcją konopi indyjskich przez firmę Carma i jej relacjami dystrybucyjnymi. Twierdzi się, że jeden z pozwanych pełnił wysokie funkcje zarówno w firmie Carma, jak i w firmie inwestycyjnej zajmującej się konopiami indyjskimi, która miała udziały w północnokalifornijskich przedsiębiorstwach produkujących produkty marki Tyson.
Zgodnie z umową z 2022 r. jeden z takich operatorów miał produkować i sprzedawać kwiaty konopi indyjskich oraz gotowe jointy marki Tyson w zamian za tantiemy. W pozwie zarzuca się, że płatności te nie zostały dokonane zgodnie z wymogami, a zobowiązania zostały umorzone w zamian za osobiste udziały kapitałowe, co spowodowało, że Carma udzieliła pożyczek, które w większości pozostają niespłacone.