Koalicja grup przeciwnych konopiom złożyła pozew w sądzie federalnym, domagając się zablokowania tego, co określa jako refundację produktów z konopi przemysłowych niezatwierdzonych przez FDA w ramach programów powiązanych z Medicare.
Pozew, wniesiony przez organizację Smart Approaches to Marijuana i inne grupy, kwestionuje pilotażowy program Medicare, który pozwala dostawcom usług medycznych na wydawanie pacjentom określonych produktów — w tym CBD — w ramach elastycznych zasad opieki.
Powodowie twierdzą, że Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) faktycznie otwiera drogę dla produktów zawierających kannabinoidy, które nie zostały zatwierdzone przez Amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA).
W pozwie jako pozwanych wymieniono Mehmeta Oza, administratora CMS, oraz sekretarza Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) Roberta F. Kennedy’ego Jr.
Znani podejrzani
Powodowie są częścią długoletniej sieci działającej przeciwko konopiom indyjskim, która konsekwentnie sprzeciwia się normalizacji produktów pochodnych konopi indyjskich w środowisku medycznym.
Program ten ma węższy zakres niż sugerują zarówno krytycy, jak i zwolennicy. Zgodnie z obecnymi wytycznymi dostawcy uczestniczący w niektórych modelach CMMI mogą korzystać z narzędzia znanego jako „Beneficiary Engagement Incentive” (zachęta do zaangażowania beneficjentów), aby kupować produkty dla pacjentów, wykorzystując własne środki.
Nie ma refundacji z programu Medicare, nie ma zatwierdzania produktów ani formalnej listy dostawców. To dostawcy – a nie rząd federalny – decydują, czy oferować takie produkty, i to oni ponoszą koszty.
Wczesne pozycjonowanie
Niektóre firmy, w tym gigant branży CBD Charlotte’s Web Holding (CW), szybko podjęły działania, aby dostosować się do możliwości oferowanych przez CMMI.
CW określiło się jako „partner startowy” tej inicjatywy, podczas gdy Vlasic Labs, część chicagowskiej firmy Conagra Brands, stwierdziło, że jej produkty „spełniają aktualne wymagania” programu. Firma Cornbread Hemp z Louisville w stanie Kentucky poinformowała, że zawarła umowę dostawczą z grupą zakupową obsługującą dostawców w ramach programów CMS.
Co to oznacza
Firmy nie są zatwierdzane przez CMS; zamiast tego dostawcy w ramach tych modeli mogą zdecydować się na oferowanie produktów CBD, które spełniają federalne normy dotyczące konopi. Na tym etapie korzyści dla producentów są głównie pośrednie i strategiczne. Firmy mogą pozycjonować się jako podmioty powiązane z opieką zdrowotną w sektorze, który boryka się z problemami dotyczącymi legalności regulacyjnej. Sygnał ten może mieć znaczenie dla inwestorów, partnerów i dostawców.
Istnieje również potencjalna droga do sieci dostawców, takich jak organizacje odpowiedzialnej opieki zdrowotnej i grupy onkologiczne. Nawet bez refundacji bycie postrzeganym jako „akceptowalna” opcja może wpływać na decyzje zakupowe na poziomie klinicznym.
Pionierzy mogliby zyskać przewagę, gdyby model ten ewoluował. Firmy już zaangażowane w ten proces zostałyby poddane weryfikacji i zintegrowane z procesami dostawców, co dałoby im przewagę, gdyby pojawiła się szersza akceptacja lub refundacja.