Ustawodawcy na Hawajach w zeszłym tygodniu wysłali do gubernatora ustawę, która pomogłaby przyspieszyć proces usuwania z rejestru osób, które mają nadzieję oczyścić swoje akta z przeszłych przestępstw związanych z marihuaną.
Projekt ustawy, HB 132, autorstwa Rep. Davida Tarnasa (D), przyspieszyłby proces usuwania wyroków w ramach programu pilotażowego podpisanego w zeszłym roku przez gubernatora Josha Greena (D). Senat stanowy zatwierdził go w zeszłym tygodniu w głosowaniu 21-1 po tym, jak pod koniec lutego został przyjęty bez sprzeciwu w Izbie Reprezentantów.
Do połowy grudnia ubiegłego roku Hawajskie Centrum Danych Wymiaru Sprawiedliwości w Sprawach Karnych (HCJDC) przeanalizowało 640 spraw i wydało 81 decyzji o zatarciu skazania w ramach programu pilotażowego, zgodnie z danymi grupy rzeczników Last Prisoner Project (LPP), przy czym 112 spraw oczekuje na zatarcie skazania, a 414 spraw jest nadal w trakcie analizy.
LPP wyjaśniło w poście na temat HB 132, że kwestia techniczna sprawiła, że wdrożenie pilotażowego programu usuwania wyroków było „bardziej uciążliwe niż oczekiwano”.
W szczególności zapisy nie „konsekwentnie określają”, czy przestępstwa dotyczą marihuany, czy innych substancji z wykazu V zgodnie z prawem stanowym, czytamy w poście. „Ten brak szczegółów zmusza pracowników HCJDC do ręcznego przeszukiwania aresztowań i akt sądowych, co znacznie spowalnia proces”.
Ustawa HB 132 rozwiązałaby ten problem, usuwając rozróżnienie między marihuaną a innymi narkotykami z wykazu V dla celów programu zatarcia skazania.
Według LPP, potencjalne podpisanie przez Greena zatwierdzonego przez ustawodawcę środka prawnego „wyeliminowałoby potrzebę szeroko zakrojonych ręcznych wyszukiwań i zapewniłoby, że więcej osób otrzyma ulgę, na którą zasługują, bez niepotrzebnych opóźnień”.
„Wykreślenie rejestrów aresztowań związanych z konopiami indyjskimi bez wyroku skazującego to nie tylko usuwanie danych z rządowych baz danych – to usuwanie barier w zatrudnieniu, mieszkalnictwie i innych możliwościach, z którymi zmaga się tak wiele osób z powodu dodatkowych konsekwencji ich rejestrów” – napisała grupa.
W ubiegłym roku gubernator zatwierdził ustawę o programie pilotażowym – HB 1596, również autorstwa Tarnasa. Jego celem było usunięcie zapisów o aresztowaniu za marihuanę bez wyroku skazującego wyłącznie w hrabstwie Hawaii, w którym mieszka około 14 procent populacji stanu. Hrabstwo to obejmuje wyspę Big Island i jest drugim najbardziej zaludnionym hrabstwem stanu po hrabstwie Honolulu.
Zgodnie z pierwotnymi założeniami, środek ten nakazałby urzędnikom stanowym automatyczne usunięcie dziesiątek tysięcy aresztowań. i za posiadanie marihuany na niskim poziomie. Jednak Senacka Komisja Sądownictwa zmieniła później propozycję, zastępując plan ogólnostanowy programem pilotażowym w hrabstwie Hawaii, który miałby zastosowanie tylko do rejestrów aresztowań bez wyroków skazujących.
Adrian Rocha, dyrektor ds. polityki LPP, wezwał Greena do „szybkiego podpisania ustawy HB 132”.
W oświadczeniu dla MEDCAN24, Rocha powiedział, że uchwalenie prawa „pomogłoby jeszcze bardziej usprawnić zainicjowany przez państwo proces usuwania danych stworzony przez HB 1595 (Act 62) i zapewnić oczyszczenie tysięcy rejestrów karnych związanych z konopiami indyjskimi”.
„Od 2021 r. LPP pracuje na Hawajach, aby zapewnić retroaktywną ulgę tym, którzy zostali uznani za przestępców przez zakaz używania konopi indyjskich” – powiedział Rocha. „Ta sesja legislacyjna była trudna dla kwestii związanych z konopiami indyjskimi, ale cieszymy się, że ustawodawca nadal wspiera środki pomocy z mocą wsteczną”.
Rocha podziękował również Tarnasowi za jego przywództwo i powiedział, że grupa „będzie nadal korzystać z nominacji LPP do grupy zadaniowej Clean Slate, aby opracować solidny program usuwania rekordów, który opiera się na sukcesie tych dwóch ustaw”.
Ta grupa zadaniowa została utworzona na mocy odrębnej ustawy sponsorowanej przez Tarnasa, która została podpisana przez Greena w zeszłym roku. Chociaż przepisy nie wspominały wyraźnie o konopiach indyjskich, powszechnie oczekiwano, że przestępstwa związane z marihuaną zostaną uwzględnione w dyskusjach grupy zadaniowej, a organizacje – takie jak LPP – wymienione jako członkowie były zaangażowane w poprzednie przepisy dotyczące konopi indyjskich.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Proszę dowiedzieć się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostać naszym zwolennikiem na Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
Oddzielnie na Hawajach w tej sesji, para komisji senackich niedawno wprowadziła ustawę o medycznej marihuanie, która pozwoliłaby pracownikom służby zdrowia zalecać marihuanę na wszelkie osłabiające schorzenia, które ich zdaniem są „odpowiednie” do leczenia.
Ruch mający na celu umożliwienie świadczeniodawcom zalecania pacjentom medycznej marihuany na wszelkie dolegliwości, które uznają za stosowne, jest zgodny z planem ogłoszonym w zeszłym roku przez gubernatora Josha Greena (D) w celu rozszerzenia dostępu do marihuany w świetle niepowodzenia ustawodawcy w uchwaleniu środków legalizacji rekreacyjnej.
Komisja Zdrowia Izby Reprezentantów również niedawno zmieniła i uchwaliła zatwierdzoną przez Senat ustawę wspierającą badania kliniczne nad terapiami wspomaganymi psychedelikami przy użyciu substancji takich jak psylocybina i MDMA. Panel najpierw przyjął kilka zmian zasugerowanych przez Office of Wellness and Resilience, w szczególności zastępując specjalny fundusz dwuletnim programem pilotażowym.
Oddzielnie, w lutym Senat wąsko pokonał oddzielną propozycję, która zwiększyłaby pięciokrotnie ilość marihuany, którą dana osoba mogłaby posiadać bez ryzyka postawienia zarzutów karnych. Gdyby projekt ten stał się obowiązującym prawem, zwiększyłby on ilość marihuany zdekryminalizowanej na Hawajach z obecnych 3 gramów do 15 gramów. Posiadanie dowolnej ilości marihuany do tego 15-gramowego limitu zostałoby sklasyfikowane jako wykroczenie cywilne, podlegające karze grzywny w wysokości 130 USD.
W styczniu Komisja Pracy Izby Reprezentantów jednogłośnie zagłosowała za przyjęciem przepisów, które chroniłyby zarejestrowanych przez państwo pacjentów medycznej marihuany przed dyskryminacją w miejscu pracy. Ustawa ta, HB 325, nie została jeszcze przyjęta przez Senat.
Inna ustawa Senatu, która zalegalizowałaby marihuanę dla dorosłych, utknęła ostatnio w martwym punkcie. Projekt ten, SB 1613, nie wyszedł jeszcze z obecnej komisji, pomimo upływu terminu legislacyjnego w lutym.
Podczas gdy zwolennicy uważają, że istnieje wystarczające poparcie dla propozycji legalizacji w Senacie, powszechnie uważa się, że ustawodawcy Izby Reprezentantów ostatecznie odrzucą ten środek, podobnie jak zrobili to z ustawą towarzyszącą legalizacji, HB 1246.
Podczas ostatniej sesji, uchwalona przez Senat ustawa legalizacyjna również przepadła w Izbie.
Jesienią ubiegłego roku organy regulacyjne poprosiły o propozycje oceny obecnego programu medycznej marihuany – a także starały się oszacować popyt na sprzedaż rekreacyjną, jeśli stan ostatecznie przejdzie do legalizacji dla dorosłych. Niektórzy odczytali ten ruch jako znak, że agencja regulacyjna dostrzegła potrzebę przygotowania się do potencjalnej reformy.
Policyjne operacje antynarkotykowe zwiększają ryzyko zgonów spowodowanych przedawkowaniem – wynika z opublikowanego przez Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne badania
Zdjęcie dzięki uprzejmości Chris Wallis // Side Pocket Images.
MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie na rzecz konopi indyjskich, aby być na bieżąco, proszę rozważyć miesięczne zobowiązanie Patreon.
