„Składający petycję… nie mają legitymacji do wniesienia roszczenia indywidualnie związanego z rejestrem pacjentów”.
Alander Rocha, Alabama Reflector
Sędzia stanowy w poniedziałek oddalił pozew rodziców dzieci, które potencjalnie kwalifikują się do otrzymania medycznej marihuany, którzy chcieli zmusić stan do stworzenia rejestru pacjentów.
Sędzia okręgowy hrabstwa Montgomery, James Anderson, napisał w postanowieniu, że powodom brakowało legitymacji prawnej do wniesienia pozwu.
Powodowie, rodzice Dustin Chandler, Cristina Cain, Catherine Hall, Megan Jackson i Kari Forsyth, złożyli pozew w kwietniu, aby nakazać „stanowi Alabama utrzymanie wymogu ustawy o współczuciu, aby komisja ustanowiła rejestr pacjentów i opiekunów oraz zabezpieczyła wykonanie przez pozwanych tego obowiązku wobec społeczeństwa”.
„Tożsamość zakwalifikowanych pacjentów i opiekunów nie będzie znana, a rejestr pacjentów nie będzie wypełniony, dopóki [Alabama Board of Medical Examiners] upoważnia lekarzy do identyfikowania i zalecania medycznej marihuany oraz dostarczania niezbędnych informacji dotyczących zakwalifikowanych pacjentów”, stwierdzono w nakazie zwolnienia.
Anderson w swoim postanowieniu stwierdził również, że powodowie nie byli właściwą stroną do wniesienia pozwu w imieniu stanu, a pozew musiałby mieć „udział lub zgodę prokuratora generalnego Alabamy”.
„Składający petycję nie mogą wykazać legitymacji do powołania się na jurysdykcję Sądu, ponieważ nie są właściwą stroną do wszczęcia postępowania w sprawie mandamus w imieniu państwa w tej sprawie i ponieważ nie mają legitymacji do wniesienia roszczenia indywidualnie związanego z rejestrem pacjentów” – stwierdzono w postanowieniu.
Prawnik rodziców pozostawił wiadomość z prośbą o komentarz.
John McMillan, dyrektor Alabama Medical Cannabis Commission (AMCC), powiedział w czwartkowym wywiadzie telefonicznym, że jest zadowolony z orzeczenia sądu, mówiąc, że ten pozew mógł zostać rozwiązany „telefonem do naszego biura”.
„Dopóki nie otrzymamy licencji wydanych w tych innych kategoriach, [doctors] nie możemy zacząć certyfikować pacjentów i umieszczać ich w rejestrze” – powiedział McMillan.
We wniosku o oddalenie pozwu złożonym przez AMCC stwierdzono, że AMCC utworzyła już rejestr pacjentów i prowadzi go. Powodem, dla którego nie został on wypełniony, według komisji, była seria pozwów sądowych złożonych przez „rozczarowanych wnioskodawców o licencję”, które spowodowały opóźnienia z powodu zakazów i nakazów sądowych.
AMCC argumentowało, że opóźnienia te uniemożliwiły im wydawanie licencji, co jest warunkiem wstępnym dla Rady Egzaminatorów Medycznych (BME) do certyfikowania lekarzy. Bez certyfikowanych lekarzy pacjenci nie mogą zostać zarejestrowani.
BME jest odpowiedzialna za certyfikowanie lekarzy do zalecania medycznej marihuany, a certyfikaty lekarskie mogą być wydawane dopiero po przyznaniu przez AMCC co najmniej jednej licencji dla hodowcy, przetwórcy, przewoźnika i przychodni lub jednego zintegrowanego obiektu.
W odpowiedzi na wniosek o oddalenie petycji składający petycję stwierdzili, że strona internetowa komisji „wyraźnie zaprzecza” ich twierdzeniom o funkcjonującym rejestrze oraz że „wstrzymanie wymogu komisji lekarskiej spoczywa na Komisji”.
Ta historia została po raz pierwszy opublikowana przez Alabama Reflector.
Elementy zdjęć dzięki uprzejmości rawpixel i Philipa Steffana.