Australijskie organy regulacyjne nie dotrzymały formalnego terminu dotyczącego ustanowienia przepisów dotyczących stosowania konopi w produktach żywieniowych dla zwierząt domowych, twierdzi Australian Industrial Hemp Alliance (AIHA).
W kwietniu tego roku AIHA napisała do Australijskiego Urzędu ds. Pestycydów i Leków Weterynaryjnych (APVMA), wzywając do wyjaśnienia i reformy dotyczącej takich produktów, prosząc o formalną odpowiedź w ciągu 30 dni. W maju APVMA zmieniła swoją stronę internetową, aby uwzględnić konopie w kontekście produktów „Excluded Nutritional or Digestive” (END).
Na początku sierpnia, podczas spotkania AIHA i APVMA, dyrektor ds. leków weterynaryjnych tej ostatniej stwierdził, że „wszystkie produkty END są VCP”. VCP oznacza „weterynaryjne produkty chemiczne”. Jako takie musiałyby zostać zarejestrowane – i żadne z nich nie zostały zarejestrowane, co zasadniczo sprawia, że konopne produkty żywieniowe dla zwierząt domowych sprzedawane w Australii są nielegalne.
Jednak radca prawny APVMA potwierdził później, że produkty END nie są VCP, jeśli spełnione są kryteria. Według Ustawa o Kodeksie Chemikaliów Rolniczych i Weterynaryjnych z 1994 r. (Cth): Sekcja 5, zwolnienie może być zapewnione dla produktów żywieniowych zgodnie z kryteriami END.
Następnie na początku tego miesiąca AIHA wysłała pismo uzupełniające do dyrektora generalnego APVMA w związku z przekroczeniem terminu udzielenia odpowiedzi Sojuszowi na temat uzgodnionych działań w zakresie postępów w określaniu składników.
Według HempPet, którego właścicielem jest skarbnik AIHA Arthur Wajs, sytuacja ta spowodowała straty w branży w wysokości 20 milionów dolarów od 2022 roku i spowodowała zmniejszenie liczby opcji odnowy biologicznej opartych na konopiach dla zwierząt domowych.
„Nadszedł czas na jasność, aby innowacje w naturalnym zdrowiu zwierząt domowych mogły iść naprzód!”
W komentarzu opublikowanym na Australian Dog Lover na początku tego miesiąca, pan Wajs powiedział:
„Mieliśmy nadzieję, że aktualizacja strony internetowej APVMA w maju zasygnalizuje wyraźną ścieżkę naprzód, ale w rzeczywistości była to seria mylących i sprzecznych oświadczeń ze strony wyższych urzędników”.
AIHA wzywa APVMA do natychmiastowego i formalnego wyjaśnienia potwierdzającego, że produkty END są zwolnione z klasyfikacji VCP, gdy są wykorzystywane wyłącznie do celów żywieniowych. Ponadto chce, aby Urząd poparł usprawnioną ścieżkę dla konopi, wykorzystując siemię lniane jako model, oraz wzmocnił swój wewnętrzny protokół komunikacyjny.